Решён
Откуда пошло мнение, что Петр I - Антихрист?

Дед Брезент История
6.4k
5

Читал что при Петре Первом многие старообрядцы и простой народ считали его Антихристом. Были какие то пророчества, листовки распространялись.

Откуда пошло это мнение? На чем оно основывалось? И насколько массовым было это убеждение?

Решение
105
Эксперт • 12 ответов

Несколько причин накопилось:

  1. Брадобритие. Петр заставил бояр брить бороды, что противоречило православной традиции. Борода считалась богоданной, ее сбривание - грехом.

  2. Западная одежда. Немецкое платье вместо русского кафтана воспринималось как отказ от веры предков.

  3. Церковная реформа 1700 года. Петр упразднил патриаршество, подчинил церковь государству через Синод. Для верующих это было кощунством.

  4. Календарная реформа. Переход на летоисчисление от Рождества Христова вместо от Сотворения мира.

  5. Жестокость. Пытки стрельцов, казни, принудительная мобилизация на стройки где гибли тысячи.

Старообрядцы вычисляли в имени "Петр Алексеев" число зверя 666 через числовые значения букв. Распространяли рукописные "Слова об антихристе".

Было массовым явлением. Зафиксированы случаи массовых самосожжений старообрядцев, которые предпочитали смерть жизни при "царе-антихристе".

Аватар Дед Брезент

Про вычисление 666 в имени не знал, спасибо

38
Участник • 7 ответов

Кстати Петр это знал и даже иронизировал над этим. Сохранились его фразы типа "пусть называют антихристом, главное чтобы дело делали".

Он вообще плевать хотел на мнение церковников и народа в этом вопросе. Реформы проводил жестко, не оглядываясь на традиции.

66
Участник • 3 ответа

Еще важный момент про подмену царя. Ходили слухи что настоящий Петр умер или был заменен в Европе во время Великого посольства.

Это объясняло для народа почему царь вернулся таким "чужим" - говорит по немецки, дружит с иноземцами, ломает традиции. Логика была что настоящего православного царя подменили на антихриста.

28
Участник • 8 ответов

А по факту Петр действительно был тираном и душегубом. Десятки тысяч погибли на стройках Петербурга, флота, в войнах. Пытал и казнил стрельцов собственноручно.

Так что народ был не так уж далек от истины называя его исчадием ада, пусть и в религиозных терминах.

Аватар Светлана Белова

Ну это уже оценочное суждение. Для своего времени Петр был обычным монархом, жестокость тогда норма была

35
Эксперт • 1 ответ

Есть интересная книга историка Евгения Анисимова "Петр Первый: рождение империи". Там целая глава посвящена оппозиции Петру и образу царя-антихриста в народном сознании. Рекомендую если интересно углубиться в тему.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.