Есть ответы
Как выглядит бог?

Сергей Богословов Теология
14.4k
10

Интересует мнение людей разных религий и атеистов тоже.

Христиане рисуют старика с бородой, индуисты - многоруких существ, буддисты вроде вообще не верят в бога-творца. Мусульмане запрещают изображать.

Так есть ли какой то консенсус? Или каждый видит что хочет? Или бог вообще не имеет формы?

39
Эксперт • 1 ответ

Атеист. Бог не выглядит никак, потому что его не существует. Все образы богов - проекции человеческого сознания и культуры.

Заметьте что в каждой культуре боги похожи на людей этой культуры. Скандинавские боги белые и светловолосые, африканские черные, азиатские с азиатскими чертами. Это не совпадение.

69
Участник • 2 ответа

С точки зрения христианского богословия, Бог не имеет физической формы. Он дух (Ин. 4:24). Изображения "старика на облаке" это иконографическая традиция для визуализации "Ветхого днями" из видения пророка Даниила, но это символ, а не буквальное описание.

Христос имел человеческий облик, так как был воплощен. Но Бог-Отец и Святой Дух не имеют тела.

Консенсуса между религиями нет и быть не может, потому что это разные системы верований с разными представлениями о природе божественного.

48
Эксперт • 2 ответа

В исламе изображение Аллаха строжайше запрещено (харам). Это потому что любое изображение будет искажением и умалением Его величия. Аллах выше человеческого понимания и любых образов.

В Коране есть описания через атрибуты (99 имен Аллаха) - Милостивый, Милосердный, Всезнающий и т.д. Но не через внешний вид.

62
Эксперт • 4 ответа

Буддист тут. У нас действительно нет концепции бога-творца в авраамическом смысле. Будда не бог, а просветленный человек. Есть дэвы (божества), но они тоже подвержены сансаре и не всемогущи.

Так что на вопрос "как выглядит бог" буддизм отвечает: "вопрос не имеет смысла в нашей парадигме".

45
Участник • 4 ответа

В индуизме сложно. Есть Брахман - безличный абсолют без формы. А есть множество божеств (Вишну, Шива, Брахма и др.) которые являются аспектами или проявлениями этого абсолюта. У них есть конкретные образы, но это скорее способ для человека взаимодействовать с непостижимым.

Так что многорукие существа это не буквально "так выглядит бог", а символическое изображение божественных качеств.

24
Эксперт • 1 ответ

Философски говоря, любое представление о боге ограничено нашим опытом и языком. Мы не можем помыслить что то принципиально отличное от того что уже знаем. Поэтому боги антропоморфны - мы просто не способны представить иное.

Кант писал что мы не можем познать "вещь в себе", только явления. Бог как "вещь в себе" непознаваем и непредставим в принципе.

27
Участник • 6 ответов

Есть теория что образ "старика на троне" пришел из древнего Ближнего Востока, где цари были посредниками между богами и людьми. Когда монотеизм развился, образ царя-посредника перенесли на единого бога.

Так что буквально - бог выглядит как древний шумерский или египетский царь, потому что оттуда пошла традиция.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.