Всегда думал что сначала гром, потом молния. Но недавно услышал обратное объяснение.
Вроде молния нагревает воздух, он расширяется и получается звуковая волна (гром). Значит молния первична?
Но почему тогда иногда гром слышен раньше чем видна молния? Или это оптический обман?
Объясните пожалуйста физику процесса простым языком.
Молния ВСЕГДА первична. Процесс такой:
Гром НИКОГДА не может быть раньше молнии физически. Если тебе кажется что гром раньше - это молния была за горизонтом или за тучами, ты ее не видел, но звук дошел.
Скорость света 300000 км/с, скорость звука 340 м/с. Поэтому сначала видишь вспышку, потом слышишь грохот. Разница во времени позволяет вычислить расстояние до молнии: каждые 3 секунды задержки = примерно 1 километр.
Еще забыли объяснить почему гром такой долгий и раскатистый.
Молния - это не прямая линия, а ломаная, зигзагообразная. Звук от разных участков молнии доходит до тебя в разное время, потому что они находятся на разном расстоянии. Плюс звуковая волна отражается от облаков, земли, зданий. Вот и получается длинный раскат вместо одного хлопка.
а если молния шаровая то как она гром издает или нет
Интересный факт: в древности люди думали наоборот. Считали что гром - это гнев богов, а молния - его следствие (бог мечет копье). Аристотель писал что гром возникает от столкновения облаков.
Только в 18 веке Бенджамин Франклин доказал электрическую природу молнии своим знаменитым экспериментом с воздушным змеем во время грозы.
Спасибо! Теперь понятно. Просто молнию я не всегда вижу если она далеко, а гром долетает.