Нашел в интернете подборку цитат без авторов и контекста, теперь хочу понять откуда они и что за ними стоит.
Вот три цитаты которые меня зацепили:
Кто авторы и в чем смысл каждой в рамках философии автора? Не просто биографию, а именно что они хотели сказать.
Разберем по порядку.
"Человек осужден быть свободным" - Жан-Поль Сартр, "Экзистенциализм - это гуманизм" (1946). Сартр имеет в виду, что у человека нет заранее заданной природы или предназначения - мы сначала существуем, а потом уже сами определяем кем быть. Слово "осужден" намеренно негативное: свобода у Сартра это не подарок, а бремя. Нельзя сослаться на природу, бога или обстоятельства - ты всегда выбираешь и всегда несешь ответственность за выбор.
"Бог умер, и мы его убили" - Фридрих Ницше, "Веселая наука" (1882), афоризм 125 ("Безумец"). Это не атеистический манифест в бытовом смысле. Ницше фиксирует культурный факт: европейская цивилизация перестала нуждаться в боге как в основании морали и смысла. "Мы убили" - потому что Просвещение и наука сделали религиозную картину мира нежизнеспособной. Ницше при этом скорее бьет тревогу: а чем теперь заполнить пустоту?
"Я знаю, что ничего не знаю" - это Сократ в пересказе Платона (диалог "Апология Сократа"). Точнее, у Платона это звучит иначе - Сократ говорит, что он хотя бы знает о своем незнании, в отличие от людей, которые думают что знают. Это не скепсис ради скепсиса, а метод: признание незнания как отправная точка для поиска истины.
Маленькое уточнение по третьей цитате. В оригинальных текстах Платона такой фразы в точности нет. Это популяризированная версия. У Сократа в "Апологии" мысль есть, формулировки "я знаю, что ничего не знаю" - нет. Это одна из самых распространенных философских мистификаций.
Абсолютно верно. И к слову, про Ницше тоже стоит читать первоисточник, а не пересказы - там очень много интерпретационного мусора накопилось за 140 лет.
Интересно что все три цитаты по сути об одном - о том что человек остается один на один с реальностью без подпорок. У Сократа нет готового знания, у Ницше нет бога, у Сартра нет предзаданной природы. Три разные эпохи, а проблема та же.
Вся эта философия хорошо звучит на бумаге. На практике "осужден быть свободным" прекрасно используется чтобы снять с общества любую ответственность за индивида. Удобная концепция для либерализма.
Помню как на первом курсе мы разбирали Ницше, половина группы после семинара реально переживала экзистенциальный кризис) Хорошие были времена.
Про Ницше особенно неожиданно - всегда думал что он просто богоборец, а тут оказывается он скорее предупреждает об опасности. Спасибо за развернутый ответ.