Вопрос о судьбе в философии известен как проблема детерминизма и свободы воли. Существует несколько основных позиций:
Жесткий детерминизм - все события, включая человеческие поступки, полностью определены предшествующими причинами. Свобода воли иллюзорна.
Либертарианство (не путать с политическим) - свобода воли существует, человек является подлинным источником своих решений.
Компатибилизм - свобода воли совместима с детерминизмом. Мы свободны, когда действуем согласно своим желаниям, даже если сами желания детерминированы.
Современная нейронаука добавляет интересный аспект: эксперименты Либета показали, что мозг "принимает решение" за несколько сотен миллисекунд до того, как человек осознает свой выбор. Это ставит под вопрос классическое понимание свободы воли.
Лично я придерживаюсь компатибилизма. "Судьба" в бытовом понимании - упрощение. Но признание причинно-следственных связей не отменяет субъективного опыта принятия решений.
Эксперименты Либета многократно критиковались за методологию. Не стоит делать из них далеко идущие выводы.