"Что такое сознание?"

Мы можем до посинения изучать нейроны, синапсы, электрические импульсы в мозге. Но это объяснит только корреляцию между физическими процессами и субъективным опытом, а не причину.

Почему определенная конфигурация атомов (мозг) порождает квалиа - субъективное переживание красного цвета, боли, вкуса клубники? Это "трудная проблема сознания" Чалмерса.

Принципиальная невозможность ответа в том что мы пытаемся объяснить сознание ЧЕРЕЗ сознание. Это как попытка увидеть собственный глаз без зеркала.

Никогда не узнаем что происходит после смерти.

Любой эксперимент требует наблюдателя который фиксирует результат. Но если наблюдатель умер, он не может вернуться и рассказать (а если вернулся - значит не умер по настоящему, только клиническая смерть).

Все религиозные и философские концепции загробной жизни - это всего лишь предположения без возможности проверки.

А я считаю что ЛЮБОЙ вопрос в принципе имеет ответ, просто мы пока не доросли.

1000 лет назад люди не могли бы представить что мы узнаем структуру атома, расшифруем ДНК, высадимся на Луне. Для них это было бы "принципиально невозможно".

Через 1000 лет наши потомки (или постчеловеческий ИИ) будут смеяться над нашими "принципиально неотвечаемыми" вопросами так же как мы смеемся над средневековыми спорами о природе огня.

Вот мой личный список:

1. Одиноки ли мы во Вселенной? (даже если найдем инопланетян, всегда останется вопрос о жизни за пределами наблюдаемой Вселенной)

2. Существует ли объективная реальность независимо от наблюдателя? (квантовая механика намекает что нет, но доказать невозможно)

3. В чем смысл жизни? (каждый находит свой, объективного нет)

4. Детерминирована ли Вселенная или в ней есть настоящая случайность? (квантовая неопределенность vs скрытые переменные - спор длится 100 лет)

5. Что чувствуют другие люди? (я знаю только свои субъективные переживания, чужие мне недоступны)

Почему существует именно ЭТА Вселенная с этими законами физики, а не какая то другая?

Можно ответить "потому что так сложились начальные условия", но это не ответ на вопрос ПОЧЕМУ именно такие условия. Откуда взялись фундаментальные константы (скорость света, постоянная Планка, заряд электрона)?

Если скажешь "просто так получилось", это не объяснение. Если скажешь "их подобрал Бог/Программист симуляции", это просто сдвигает вопрос на уровень выше (а кто создал Бога?).

Бесконечная регрессия причин без финального ответа.

живем ли мы в симуляции? если да то доказательств не найдем никогда, потому что создатели симуляции могут подделать любые эксперименты

42