Спор с другом. Я утверждаю что теоретически можно, если бросить мяч с достаточной силой в висок или горло. Друг говорит что это невозможно физически, мяч слишком легкий и мягкий.
Есть ли какие то расчеты или реальные случаи? Интересует именно с точки зрения физики и медицины.
Технически да, но вероятность стремится к нулю.
Баскетбольный мяч весит ~620 грамм. Скорость профессионального броска ~10-12 м/с. Кинетическая энергия E = mv²/2 ≈ 37 джоулей. Для сравнения, пуля 9мм имеет энергию ~500 джоулей.
Но энергия - не главное. Важна концентрация силы на площади удара. Мяч распределяет удар на большую площадь (диаметр ~24 см), давление получается низкое.
Чтобы убить:
Вывод: можно, но нужно совпадение множества факторов.
Был случай в 2003 году в США, школьник умер от удара бейсбольным мячом в грудь во время игры. Мяч попал точно в момент между ударами сердца, вызвал аритмию.
Баскетбольный мяч мягче бейсбольного, но если очень не повезет - теория выше правильная, commotio cordis реальная штука.
ребят вы серьезно?? мяч это резина с воздухом, максимум что будет - синяк. чтобы убить нужна твердая поверхность или острый предмет, физику учите
Погугли commotio cordis перед тем как писать. Документированные смертельные случаи от ударов мягкими мячами существуют.
Если кинуть мяч из пушки со скоростью 300 м/с - однозначно убьешь)) Но руками такую скорость не развить.
Еще вариант: кинуть с 20 этажа прямо в голову прохожему. Но тут скорее повезет выжить чем умереть, мяч все таки амортизирует.
Я врач скорой помощи. Видел пациента с переломом носа от волейбольного мяча (он легче баскетбольного). Удар был случайный, во время игры.
Теоретически, если попасть пожилому человеку с остеопорозом в висок - может треснуть височная кость. Дальше зависит от того, повредит ли осколок кости среднюю менингеальную артерию. Если да - эпидуральная гематома, смерть в течение часов без операции.
Но это крайне маловероятное стечение обстоятельств. 99.9% ударов баскетбольным мячом закончатся максимум сотрясением.
Вопрос поставлен некорректно. "Можно ли" подразумевает вероятность, а не физическую возможность.
Физически возможно - да, при стечении обстоятельств (commotio cordis, хрупкость костей, точное попадание).
Вероятно ли - нет, шанс менее 0.001%.
Поэтому технически вы оба правы: друг прав что это нереалистично, вы правы что это теоретически возможно.
Commotio cordis - вот это я не знал. Получается технически возможно, спасибо за развернутый ответ!