Тут надо разделять научный термин и поп-психологию.
Что говорит наука
Современная когнитивная психология и нейронаука действительно показывают что большая часть обработки информации происходит без нашего осознания. Это называют имплицитными (неявными) процессами.
Примеры:
- Эксперименты Либета показали что мозг "решает" совершить действие за ~350мс до того как человек осознает свое намерение
- Праймингс - когда предшествующие стимулы влияют на последующие решения без нашего ведома
- Интуиция - быстрые решения на основе паттернов которые мозг распознает автоматически
Что преувеличивают популярные книги
Фрейдовское "подсознание" как отдельная сущность со своими желаниями и планами - это устаревшая модель. Современная наука говорит скорее о системах обработки информации с разным уровнем доступа для сознания.
То есть нет никакого "тайного я" которое управляет жизнью. Есть сложная система где сознательные и автоматические процессы работают вместе.
Практический вывод
Автоматические процессы влияют на многое - привычки, первые впечатления, эмоциональные реакции. Но сознание может корректировать эти автоматизмы через рефлексию, терапию, осознанную практику.
Книжки которые обещают "перепрограммировать подсознание" за 21 день - это маркетинг, не наука.
Спасибо! А эксперименты Либета - это которые про свободу воли? Где то читала что их критикуют
Да, их много критикуют за методологию. Но более поздние исследования с фМРТ подтверждают общий тезис - мозговая активность предшествует осознанному решению. Интерпретация спорная, но факт есть факт