Решён
Может ли настать конец света из-за радиации?

Никола Т. Физика
6.3k
6

Вопрос чисто теоретический, спорим с другом.

Если представить что взорвутся все атомные электростанции и весь ядерный арсенал одновременно по всему миру - хватит ли этой радиации чтобы убить вообще всю жизнь на планете? Или какие то бактерии/тараканы/глубоководные рыбы все равно выживут?

Читал что после Чернобыля природа восстановилась довольно быстро, животные там живут. Значит радиация не может уничтожить все живое?

Решение
89
Участник • 6 ответов

Нет, не хватит.

Даже если взорвать весь ядерный арсенал планеты (около 13000 боеголовок по данным на 2025 год) + все АЭС, радиоактивное заражение будет катастрофическим для человечества и крупных млекопитающих, но микроорганизмы, глубоководная фауна и многие виды насекомых спокойно переживут это.

Существуют экстремофилы типа Deinococcus radiodurans, которые выдерживают дозы радиации в 5000 раз превышающие смертельные для человека. Они живут даже внутри активных ядерных реакторов. Тараканы выдерживают дозу в 10 раз большую чем люди. Глубоководные экосистемы вообще изолированы от поверхности.

Чернобыль - отличный пример. Зона отчуждения сейчас кишит жизнью: волки, кабаны, лоси, птицы. Да, у них повышенный уровень мутаций и сокращенная продолжительность жизни, но популяции процветают из за отсутствия человека.

Единственный реалистичный сценарий полного уничтожения жизни - падение астероида размером с Цереру или взрыв сверхновой в паре световых лет от Земли. Радиация сама по себе для этого слишком слаба.

Аватар Никола Т.

Получается даже полномасштабная ядерная война не уничтожит жизнь как таковую, только цивилизацию. Интересно

Аватар Михаил Арендодатель

Именно. Через пару миллионов лет эволюция заново создаст разумные виды из выживших тараканов или крыс, а от нашей цивилизации останутся только пластиковые бутылки в слоях пород

59
Участник • 1 ответ

Проблема не в самой радиации, а в последствиях.

Ядерная зима после массированного применения ядерного оружия - вот что реально опасно. Миллионы тонн пыли и сажи в атмосфере заблокируют солнце на годы. Температура упадет на 20-30 градусов, фотосинтез остановится, рухнут пищевые цепи.

Вымрут растения - вымрут травоядные - вымрут хищники. Океан покроется льдом. Останутся только те кто может долго обходиться без еды и света: глубоководные хемосинтетики, анаэробные бактерии, споры грибов.

Так что конец света будет не от радиации как таковой, а от климатической катастрофы которую она спровоцирует.

0
Участник • 8 ответов

А никто не думал что все эти "случайные" взрывы на АЭС (Чернобыль, Фукусима) - это репетиции? Элиты тестируют как быстро природа восстанавливается, чтобы после большой войны знать когда можно выползать из бункеров.

Почему думаете зона отчуждения до сих пор закрыта? Там проводят секретные эксперименты над мутантами.

26
Участник • 3 ответа

Вообще вопрос философский. Что считать "концом света"? Для динозавров астероид был концом света, а для млекопитающих - началом новой эры.

Для человечества ядерная война = конец света. Для планеты в целом - очередное массовое вымирание, которых уже было пять штук за историю Земли. Жизнь каждый раз возвращалась.

2
Эксперт • 6 ответов

Почитай "На берегу" Невила Шюта или посмотри фильм. Там как раз про это - мир после тотальной ядерной войны. Радиоактивные облака медленно накрывают последние уцелевшие города.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.