Ницше об этом писал задолго до когнитивистики. "Если ты долго смотришь в бездну, бездна тоже смотрит в тебя." Он же сошел с ума, к слову.

Но тут ловушка в формулировке. "Истина" это что? Физическая реальность? Социальные конструкты? Экзистенциальный ужас конечности?

Камю считал, что единственный серьезный философский вопрос это вопрос о самоубийстве, потому что осознание абсурдности существования невыносимо. Но он же предлагал бунт: знать правду и продолжать жить вопреки.

Сартр говорил что человек "обречен быть свободным" и осознание этой свободы порождает тревогу. Но отказ от знания это "дурная вера", самообман.

Так что философская традиция скорее за знание, пусть и болезненное. Но это позиция, а не факт.

Конечно стоит. Вопрос дурацкий если честно.

Вся цивилизация построена на том что люди узнавали истину, даже когда она была неприятной. Земля круглая, бога скорее всего нет, вселенная безразлична к нашему существованию. И ничего, живем.

Аргумент "незнание = счастье" это отмазка для тех кто боится думать. Ты не станешь счастливее от того что будешь верить в плоскую землю. Ты станешь идиотом.

Психотерапевт тут.

В клинической практике есть такое понятие как "защитные механизмы". Вытеснение, отрицание, рационализация. Психика реально защищает человека от информации, которую он не готов переварить. И это нормально. Это не баг, а фича, если угодно.

Но есть нюанс. Защитные механизмы работают автоматически и бессознательно. Осознанный отказ от знания это другое. Это выбор.

По моему опыту, люди которые "копают слишком глубоко" и страдают от этого, страдают не от истины как таковой. Они страдают от отсутствия инструментов для ее переработки. Терапия как раз дает эти инструменты.

Депрессия у ученых и философов чаще связана с изоляцией и перфекционизмом, а не с избытком знаний.

Вспомнил фильм "Матрица". Сайфер выбрал синюю таблетку и предал команду, потому что жизнь в иллюзии была вкуснее реальности. И знаете что? Я его понимаю.

Я в 2019 году узнал что мой бизнес-партнер 3 года воровал из компании. Лучше бы не знал. Серьезно. До этого момента я был счастлив, бизнес работал, отношения были хорошие. После узнавания потерял партнера, друга, кучу денег на суды и нервы на 2 года.

Истина освобождает? Может быть. Но сначала она разрушает все к чертям.

А давайте посмотрим с другой стороны.

Все тут рассуждают с позиции "истина = боль". Но кто сказал что истина обязательно неприятная? Может реальность гораздо лучше чем мы думаем, а наши страхи и тревоги как раз и есть иллюзия?

Нейробиология показывает что мозг заточен на негативное. Мы запоминаем плохое в 5 раз лучше хорошего. Это эволюционно оправдано, саблезубый тигр важнее красивого заката. Но это значит что наше восприятие ИСКАЖЕНО в сторону негатива.

Может "истина" как раз в том, что все не так уж плохо, а мы сами себя накручиваем?

Помню в молодости, году в 85-м, прочитал Достоевского "Записки из подполья". Герой там как раз мучается от избытка сознания. Говорит что умный человек не может стать кем то определенным, только дурак может.

Потом жизнь показала что это юношеский максимализм. Знание не мешает жить, если ты умеешь с ним обращаться. Мудрость это не количество информации, а умение выбирать что из нее принимать близко к сердцу.

Мой отец прошел войну, видел такое, что никому рассказывать не хотел до самой смерти. Но жил нормально, растил детей, работал. Знал истину и нес ее молча. Это тоже вариант.

Стоики бы сказали что не истина причиняет страдание, а наше суждение о ней. Эпиктет: "Нас тревожат не вещи, а наши мнения о вещах."

Буддизм говорит примерно то же самое, только другими словами. Страдание от привязанности, а не от знания. Четыре благородные истины сами по себе довольно мрачные (жизнь = страдание), но осознание их ведет к освобождению, а не к депрессии.

Так что проблема не в "знать или не знать", а в том, как ты относишься к тому что узнал.

Истину от людей скрывают вполне намеренно. СМИ, правительства, корпорации. Все заинтересованы в том чтобы ты не задавал лишних вопросов и потреблял контент. "Блаженное неведение" это не эволюционный механизм, это результат целенаправленной промывки мозгов.

Ты думаешь что "не знать" это твой выбор? Нет. Это выбор тех, кто контролирует информационное поле. Тебе просто не дают узнать.

"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." Екклесиаст 1:18.

Этому вопросу три тысячи лет. Ответа до сих пор нет))

а мне кажется что проблема вообще надуманная, просто когда человеку плохо он ищет причину и находит ее в "знании", а на самом деле депрессия это химия мозга и к философии отношения не имеет, пейте таблетки и не парьтесь