Есть ответы
Кем быть проще - глупцом или интеллектуалом?

Илья Мудрый Философия
23.6k
10

Задумался тут на досуге. С одной стороны дураки счастливее, меньше рефлексируют, не парятся по поводу экзистенциальных вопросов. Живут себе и радуются.

С другой стороны умные люди больше зарабатывают, могут решать сложные проблемы, их уважают.

Но ведь и страдают умные больше? Видят несправедливость мира, понимают свою смертность, мучаются от того что другие не понимают очевидных вещей.

Как думаете, кому реально проще живется?

67
Эксперт • 5 ответов

Сам вопрос некорректен. "Глупец" и "интеллектуал" это не бинарная оппозиция, а спектр. Плюс интеллект многомерен - есть эмоциональный, социальный, практический, академический.

Человек может быть гением в математике и полным идиотом в отношениях. Кому из них проще?

Аватар Илья Мудрый

Согласен про спектр, но ведь есть условно "умные" и "глупые" люди, мы все понимаем о чем речь

132
Эксперт • 3 ответа

Глупцом однозначно.

Работаю психотерапевтом 15 лет. Могу сказать точно - чем выше интеллект пациента, тем сложнее его лечить. Умные люди строят сложнейшие конструкции из своих травм, рационализируют все подряд, сопротивляются изменениям потому что "все понимают".

При этом уровень тревожности у высокоинтеллектуальных людей статистически выше. Они видят больше рисков, просчитывают больше сценариев, чаще страдают от перфекционизма.

Единственный плюс - когда они все таки решают свои проблемы, результат стабильнее.

89
Участник • 3 ответа

"Горе от ума" не просто так называется.

Но тут важно различать интеллект и мудрость. Можно быть умным и несчастным, а можно быть умным и научиться управлять своим умом. Второе требует работы над собой.

Дураку такой выбор недоступен в принципе.

45
Эксперт • 1 ответ

вопрос из серии "лучше быть бедным и здоровым или богатым и больным"

ответ: лучше быть богатым и здоровым

так и тут - лучше быть умным и счастливым. это возможно, просто требует усилий

77
Эксперт • 5 ответов

Интеллектуалом проще и вот почему.

Да, умные люди больше рефлексируют. Но они также могут найти способы справляться с этим - медитация, терапия, философия. У них есть инструменты.

Глупец когда сталкивается с реальной проблемой - болезнь, потеря работы, смерть близкого - оказывается полностью беспомощен. Он не может проанализировать ситуацию, найти выход, адаптироваться. Его "счастье" это счастье неведения, которое разбивается при первом столкновении с реальностью.

Аватар Илья Мудрый

Хороший аргумент. Не думал с этой стороны

0
Участник • 1 ответ

Типичный вопрос от человека который считает себя умным и ищет подтверждение что его страдания "особенные".

Настоящие интеллектуалы такими вопросами не задаются. Они заняты делом.

56
Эксперт • 6 ответов

Есть такое понятие как "проклятие знания". Когда ты знаешь как должно быть, но видишь как есть на самом деле. Это реально тяжело.

Например работаю в IT, вижу как компании принимают идиотские решения, игнорируют очевидные проблемы, тратят миллионы на ерунду. И ничего не могу с этим сделать потому что "ты просто разработчик, не лезь в бизнес".

Да, иногда хочется быть тем менеджером который уверен в своей правоте и спит спокойно.

96
Участник • 1 ответ

Эффект Даннинга-Крюгера в обе стороны работает.

Глупцы переоценивают себя и счастливы.
Умные недооценивают себя и несчастны.

Но есть еще третий уровень - когда ты достаточно умен чтобы понимать что ничего не знаешь, и достаточно мудр чтобы это принять. Там уже норм)

34
Эксперт • 2 ответа

Камю писал что единственный серьезный философский вопрос это вопрос о самоубийстве. Почему человек продолжает жить осознавая абсурдность существования.

Так вот умный человек может найти смысл даже в абсурде. Глупец просто не задумывается об этом пока гром не грянет.

Кому проще? Смотря когда спрашивать.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.