Есть ответы
Какой ваш любимый рассказ Борхеса и почему?

Книгочервь Классика
2.3k
6

Читаю сейчас "Вымышленные истории" и голова кругом. Каждый рассказ на 5-10 страниц, а ощущение будто прочитал целый роман.

Больше всего пока зацепил "Сад расходящихся тропок". Идея что время это не линия, а сеть бесконечных развилок, и каждый выбор порождает параллельную реальность. Написано в 1941 году, задолго до всяких мультивселенных в кино.

Что у вас? Хочется понять, что еще читать в первую очередь, у Борхеса библиография огромная.

44
Эксперт • 2 ответа

"Вавилонская библиотека". Вселенная которая состоит из бесконечного количества шестиугольных залов, заполненных книгами со всеми возможными комбинациями символов. Где то в этой библиотеке есть книга с ответом на любой вопрос. И книга которая содержит полную правду о твоей жизни. И книга которая содержит ту же правду, но с одной опечаткой на последней странице.

Борхес написал это в 1941 году. Он описал интернет. Бесконечный массив информации, 99.999% которой это мусор и шум, но где то внутри лежит то самое зерно смысла. И ты никогда не узнаешь, нашел ли ты его или читаешь очередную случайную комбинацию букв.

Читать медленно, по одному абзацу.

Аватар Книгочервь

Про интернет аналогия мощная. Теперь не смогу это развидеть

37
Эксперт • 2 ответа

"Пьер Менар, автор Дон Кихота".

Весь рассказ это рецензия на несуществующего писателя, который решил написать Дон Кихота заново. Слово в слово тот же текст. Те же главы, те же предложения. Но это ДРУГОЕ произведение, потому что его написал другой человек в другое время.

По сути Борхес за 10 страниц уничтожил идею авторства и оригинальности. Контекст меняет текст. Одни и те же слова означают разное, если их произносит крестьянин XVII века или французский интеллектуал XX века. Постмодернизм в чистом виде, написанный до того, как постмодернизм получил название.

Кстати, этот рассказ прекрасно ложится на современные дискуссии об ИИ-генерации текстов. Если нейросеть выдаст текст идентичный человеческому, это тот же текст или другой?

51
Эксперт • 5 ответов

Алеф. Точка в пространстве, которая содержит все остальные точки. Стоя в подвале, герой видит одновременно все, что существует, существовало и будет существовать. Каждый атом, каждый закат, каждую каплю росы на каждом листе каждого дерева. И свое собственное лицо, смотрящее на Алеф.

А потом возвращается наверх и разговаривает с хозяином дома, самовлюбленным графоманом Данери, который пишет чудовищно плохую поэму обо всем на свете.

Борхес сталкивает бесконечность вселенной с бесконечной человеческой пошлостью. И это смешно и грустно одновременно.

26
Участник • 1 ответ

"Тлен, Укбар, Orbis Tertius". Группа интеллектуалов создает энциклопедию вымышленной страны. Энциклопедия настолько подробна, что вымышленная страна начинает просачиваться в реальность. Появляются ее артефакты. Люди начинают принимать ее философию. Реальный мир сдается и уступает место выдумке.

Это пророческий текст. Мы живем в мире, где вымысел постоянно побеждает реальность. Фейки становятся новостями, конспирология становится политикой. Борхес увидел это в 1940 году.

31
Эксперт • 5 ответов

Честно? Борхеса очень тяжело читать в переводе. Половина кайфа в его испанском языке, в том как он строит предложения. Русские переводы нормальные, но читаешь и чувствуешь что между тобой и текстом стекло.

Если кто то знает испанский хотя бы на среднем уровне, попробуйте в оригинале. Это другой опыт.

А так, если отвечать на вопрос: "Фунес, чудо памяти". Человек который помнит абсолютно все. Каждую секунду каждого дня. Каждый лист, каждое облако, каждую тень в каждый момент времени. И это не суперспособность, это проклятие. Потому что чтобы думать, нужно уметь забывать. Обобщение, абстракция, все это требует потери деталей. Фунес помнит все и поэтому не может думать вообще.

11
Участник • 3 ответа

"Лотерея в Вавилоне". Коротко: общество, где все решает случай. Сначала лотерея была обычной, выигрыши денежные. Потом добавили проигрыши (штрафы, тюрьма). Потом лотерея стала тайной и всеобъемлющей. Каждое событие в жизни человека может быть результатом розыгрыша, а может и нет. Никто не знает.

По сути Борхес описал мир, в котором невозможно отличить закономерность от случайности. Звучит знакомо?

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.