Слышу имя Ильина все чаще в последние годы - его цитируют в разных контекстах. Хочу разобраться кто это такой и каковы его основные идеи.
Что он отстаивал? В чем его вклад в философию? Почему его идеи снова актуальны или наоборот - почему их критикуют?
Иван Ильин (1883-1954) - русский религиозный философ и правовед, один из крупнейших представителей русской консервативной мысли.
Основные идеи:
Государство и духовность. Ильин считал, что государство должно строиться на православной духовной основе. Правовое государство без нравственного фундамента, по нему, обречено на разложение. Работа "О сущности правосознания" - ключевая в этом направлении.
Противостояние злу. Самая известная и спорная работа - "О сопротивлении злу силою" (1925), в которой он полемизировал с толстовским непротивленчеством. Ильин утверждал, что физическое сопротивление злу не только допустимо, но иногда морально обязательно. За это его резко критиковали Бердяев и Булгаков.
Национализм и государственность. Ильин был убежденным русским националистом, выступал за сильную государственную власть. После эмиграции (выслан в 1922 на "философском пароходе") поддерживал идею того, что Россия нуждается в "национальной диктатуре" для восстановления после большевизма.
Почему снова цитируют - его тексты дают философское обоснование ряду консервативных и государственнических идей. Это и причина популярности, и причина критики одновременно.
Нельзя говорить об Ильине без контекста его биографии в эмиграции. В 30-е годы он активно публиковался в изданиях близких к фашистским кругам в Германии, симпатизировал Муссолини и франкизму как "антикоммунистическим" силам. Позже дистанцировался от нацизма, но этот период его биографии критики не забывают.
Это не значит что всю его философию надо отвергнуть - тексты о правосознании, о духовном смысле войны, о задачах эмиграции представляют самостоятельный интерес. Но читать его надо понимая этот контекст, а не как незамутненного классика.
Ильин писал о "духовном обновлении" России после падения советской власти - и писал об этом в 40-е годы, задолго до того как это стало реальностью. Его тексты о том, каким должен быть "белый воин" и патриот - это не просто политика, это попытка выстроить целую антропологию нового русского человека.
Там много можно оспорить. Но уровень мышления высокий, это не агитка.
Попытка реабилитировать Ильина - это политический проект, а не философский интерес. Его вытаскивают из забвения именно потому что его тексты удобно цитировать для обоснования определенного политического курса. Назвать его крупным философом уровня Бердяева или Соловьева - большое преувеличение. Он публицист с философской терминологией.
Начни с небольшой работы "Что такое право" или "Путь духовного обновления" - они доступнее чем "О сопротивлении злу силою", которая написана полемически и без контекста спора с Толстым читается плохо.
Спасибо, это именно то что искал. А "философский пароход" - это что за событие?
В 1922 году большевики принудительно выслали из страны около 160 видных интеллектуалов, философов, ученых - тех кого считали потенциально опасными, но не хотели расстреливать. Часть уплыла на пароходах через Балтику, отсюда название. Бердяев, Лосский, Ильин - среди них.