Есть ответы
Какова роль кинематографа в образовании детей?

Интересует мнение родителей и педагогов. Насколько фильмы могут быть инструментом образования? Имеет ли смысл включать просмотр кино в учебный процесс или это пустая трата времени?

С одной стороны, визуальный контент усваивается легче. С другой, ребенок привыкает к пассивному потреблению и разучивается читать.

Как вы считаете, есть ли золотая середина?

72
Случайный участник (Гость)

Преподаю историю в школе 15 лет. Кино использую постоянно, но с умом.

После темы про ВОВ показываю отрывки из "А зори здесь тихие" или "Иди и смотри". После Древнего Рима кусочки из "Гладиатора" (да, там неточности, но это повод для обсуждения). Дети запоминают визуальные образы гораздо лучше чем сухой текст учебника.

Но! Фильм это дополнение, не замена. Сначала материал, потом кино как иллюстрация, потом обсуждение что правда, а что художественный вымысел. Тогда работает.

43
Случайный участник (Гость)

Вопрос сформулирован некорректно. Нужно разделять понятия:

  1. Документальное кино как источник информации
  2. Художественное кино как иллюстрация эпохи
  3. Образовательные фильмы (типа BBC)
  4. Развлекательное кино

Первые три категории имеют образовательную ценность при правильном использовании. Четвертая категория к образованию отношения не имеет, но может развивать эмоциональный интеллект и эмпатию.

Проблема пассивного потребления возникает только при бесконтрольном просмотре без рефлексии.

35
Случайный участник (Гость)

А давайте честно. Какое там образование, когда дети смотрят тикток по 5 часов в день? Фильм хотя бы имеет начало, середину и конец. Учит концентрации внимания на полтора два часа.

Лучше пусть смотрят хорошее кино чем эти бесконечные рилсы по 15 секунд. Хоть какой то нарратив усвоят.

80
Случайный участник (Гость)

Мама троих детей. По опыту скажу.

Младшему 6 лет, смотрит мультики. Выучил кучу английских слов из Свинки Пеппы на английском. Средний 10 лет, после "Интерстеллара" неделю читал про черные дыры. Старшая 15, благодаря "Гордости и предубеждению" сама взялась за Остин.

Фильмы это крючок. Они цепляют интерес, а дальше ребенок сам копает глубже. Главное не оставлять его один на один с экраном, а обсуждать увиденное.

0
Случайный участник (Гость)

Полная ерунда это все. Ребенок должен читать книги, а не пялиться в экран. Поколение моих родителей выросло без всяких фильмов и ничего, грамотнее нынешних были в сто раз.

Кино это развлечение, точка. Не надо притягивать за уши образовательную ценность.

Поколение ваших родителей тоже смотрело кино в кинотеатрах, если что. Просто реже

61
Случайный участник (Гость)

Есть исследования на эту тему. В 2019 году Стэнфорд публиковал работу про визуальное обучение. Краткий вывод: дети которые смотрели документальные фильмы с последующим обсуждением показывали на 23% лучше результаты в тестах по теме чем контрольная группа с только текстовым материалом.

Но там важный нюанс. Работает только с обсуждением. Без рефлексии эффект нулевой.

15
Случайный участник (Гость)

золотая середина это 1-2 фильма в неделю максимум и обязательно вместе с родителями чтобы обсудить

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.