Решён
Как выработать в себе иммунитет на фейки?

Артём Критик • Коммуникация •
6.3k
8

Последнее время замечаю что начинаю верить всему подряд в интернете. Прочитаю новость, перешлю родным, а потом оказывается что это фейк. Неловко.

Особенно бесит когда в вотсапе мама присылает какие то жуткие пересылки про то что надо срочно удалить приложение или что продукт X вызывает рак. Я понимаю что скорее всего вранье, но как быть уверенным? И как вообще научиться отличать фейки от правды? Есть какие то конкретные приемы или чек-листы?

Мне 28 лет если что, не бумер. Просто инфопоток такой что мозг не справляется.

Информационная гигиенаКритическое мышлениеМедиаграмотностьФакт-чекингФейки

8 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
89
Эксперт • 6 ответов

Самый рабочий фильтр из пяти вопросов. Задавай их в таком порядке, прежде чем поверить и тем более переслать:

  1. Кто источник? Не канал, не группа, а конкретное издание или автор. Если новость без указания первоисточника, а просто "ученые выяснили" или "стало известно" без ссылки, это красный флаг. Настоящая новость всегда имеет первоисточник: пресс-релиз, исследование, заявление конкретного человека с именем и должностью.

  2. Кто еще об этом написал? Вбей ключевые слова в поисковик. Если о событии пишет только один телеграм-канал и ни одно крупное СМИ не подхватило, вероятность фейка выше 90%.

  3. Когда это произошло? Огромное количество фейков, это реальные новости, но двух-трехлетней давности. Их перепаковывают и выдают за свежие. Смотри дату.

  4. Зачем мне это показывают? Фейки давят на эмоции: страх, гнев, отвращение. Если после прочтения тебе хочется немедленно кому то переслать или написать гневный комментарий, остановись. Именно этого от тебя и добиваются.

  5. Проверь на факт-чекерах. Конкретные сервисы: factcheck.kz, проверено.медиа, stopfake.org. Там разбирают самые популярные фейки.

Насчет маминых пересылок в WhatsApp. Не спорь с ней и не высмеивай. Покажи ей один раз как работает поиск по картинке в Google (правая кнопка мыши на фото, "Найти картинку в Google"). Большинство фейковых "шокирующих фото" находятся за 10 секунд на совершенно других сайтах с другим контекстом.

Аватар Артём Критик
Артём Критик Автор

Про поиск по картинке гениально, спасибо. Сегодня же покажу маме.

40
Эксперт • 3 ответа

Правило 24 часов. Увидел шокирующую новость, подожди сутки. Если через 24 часа о ней пишут серьезные издания с подробностями и пруфами, значит правда. Если пропала из ленты, фейк.

Еще помогает подписаться на каналы которые занимаются разоблачением: "Лапша медиа", "Войнасфейками". Через месяц чтения начинаешь узнавать паттерны вранья на автомате.

52
Участник • 5 ответов

Проблема не в фейках, проблема в том что ты потребляешь информацию пассивно. Скроллишь ленту, мозг в режиме автопилота, критическое мышление отключено. Это нормальная реакция на бесконечный поток.

Что помогло мне лично: я удалил все новостные каналы из телеги и отписался от всех пабликов ВК с новостями. Оставил два источника которым доверяю и читаю их целенаправленно раз в день утром. Все остальное игнорирую.

Когда ты сам выбираешь что читать вместо того чтобы алгоритм за тебя решал, фейки перестают быть проблемой. Ты просто не видишь 99% мусора.

12
Участник • 5 ответов

А зачем тебе иммунитет? Ты думаешь что "официальные" СМИ не врут? Смешно. Весь инфопоток, это манипуляция, вопрос только в том кто манипулирует: государство, корпорации или блогеры.

Единственный настоящий фильтр: cui bono. Кому выгодно чтобы ты поверил в эту конкретную информацию? Если понимаешь кому выгодно, понимаешь степень искажения.

67
Участник • 1 ответ

Работаю редактором в региональном СМИ. Расскажу как мы сами проверяем инфу перед публикацией, может пригодится.

Первое что делаем, ищем первоисточник. Не репост, не пересказ, а оригинальный документ, видео или заявление. Если цепочка пересылок ведет в никуда, в корзину.

Второе, проверяем фото и видео. Гугл-поиск по картинке или TinEye. Для видео, поиск ключевых кадров через InVID (бесплатное расширение для браузера). Количество фейков где старое видео подписывают как свежее событие зашкаливает.

Третье, звоним. Да, банально берем телефон и звоним в организацию которая якобы сделала заявление. В 80% случаев они говорят "мы такого не заявляли".

Для обычного человека третий пункт избыточен, но первые два доступны каждому. InVID ставится за минуту, бесплатный.

15
Участник • 4 ответа

Есть бесплатный курс на Stepik "Медиаграмотность", прошел за выходные. Там конкретные упражнения на распознавание манипуляций, фейковых заголовков и вырванных из контекста цитат. Рекомендую.

https://stepik.org

28
Участник • 2 ответа

самый простой способ: если новость вызывает у тебя СИЛЬНУЮ эмоцию (ярость, страх, восторг) - это почти наверняка манипуляция. правда обычно скучная и сложная, а ложь всегда простая и эмоциональная

19
Участник • 1 ответ

28 лет и уже жалуешься что мозг не справляется? Подожди лет до 50, когда дипфейки станут неотличимы от реальности. Вот тогда начнется веселье))

А пока просто запомни: если кто то прислал тебе сообщение со словами "СРОЧНО ПЕРЕШЛИ ВСЕМ" - удаляй не читая. За 30 лет существования интернета ни одно сообщение с пометкой "срочно перешли" не оказалось правдой. Ни одно.

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.