Есть ответы
Как выглядели сны, пока не изобрели кино?

Вопрос философский наверное, но интересно.

Сейчас когда мы видим сны, они часто похожи на фильмы - есть сюжет, монтаж, смена сцен. Мы как будто смотрим кино изнутри.

Но ведь кино изобрели только в конце 19 века. До этого люди не знали что такое "кинематографический язык", монтаж, крупные планы.

Как тогда выглядели их сны? Были ли они более статичными, как картины? Или вообще по другому устроены?

Есть какие то исследования на эту тему?

68
Эксперт • 3 ответа

Читал исследование (не помню точно где, кажется в Scientific American), что люди описывающие свои сны в дневниках 17-18 века использовали совершенно другие метафоры.

Они чаще говорили о снах как о "видениях" похожих на театральные постановки или последовательность картин. Описания были более статичными.

После массового распространения кино в 20 веке описания снов действительно изменились - появились слова типа "кадр", "сцена", "как в фильме".

Но вопрос в том, изменились ли сами сны или только способ их описания? Скорее всего второе. Мозг работает одинаково, просто мы стали использовать кинематограф как удобную модель для объяснения.

Аватар Сергей Нейронов

Интересно! А можно подробнее про это исследование? Хочу почитать полностью

Аватар Михаил Аниматор

Попробуй поискать по ключевым словам dream reports historical analysis, но точной ссылки у меня нет, читала лет пять назад

54
Эксперт • 1 ответ

Ты путаешь причину и следствие. Сны не стали "кинематографичными" после изобретения кино.

Кино стало таким, каким оно есть, потому что его создатели подсознательно копировали структуру сновидений. Монтаж, нелинейное время, резкие смены локаций - это все свойства снов, а не наоборот.

Люди всегда видели сны с движением, сюжетом и сменой сцен. Просто до кино не было технологии чтобы это записать и показать другим.

29
Участник • 20 ответов

Мой дед рассказывал что в деревне в 40е годы (он тогда подростком был) люди описывали сны совсем по другому.

Они говорили что "приснилось" что то конкретное - корова, покойник, дорога. Как будто видели отдельные образы а не целый сюжет.

Только когда в деревню кино привозить стали, лет через десять, стали говорить про сны как про истории с началом и концом.

20
Эксперт • 2 ответа

Вопрос некорректно поставлен. Сны это нейрофизиологический процесс обработки информации во время фазы быстрого сна. Их "визуальная составляющая" зависит от активности зрительной коры и гиппокампа, а не от культурного контекста.

Древние греки, средневековые крестьяне и современные люди видят сны одинаково с точки зрения работы мозга. Меняется только интерпретация и язык описания.

14
Участник • 5 ответов

А может все наоборот - режиссеры подсматривают структуру снов и копируют ее в кино? Типа архетипы Юнга, коллективное бессознательное и все такое.

16
Участник • 6 ответов

Есть теория что визуальная культура общества влияет на содержание снов но не на их механизм. Человек из племени не видевший ни разу фото или ТВ будет видеть сны с теми же законами (нелинейность смена локаций) но образы будут из его опыта - джунгли охота духи предков

А житель мегаполиса увидит во сне офис метро инстаграм. Обертка разная суть одна

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.