Есть ответы
Как Вы относитесь к внедрению компьютеров в школу?

Иван Сергеевич Школа
14.1k
9

Хочу услышать разные мнения. В нашей школе недавно выдали всем ученикам планшеты вместо учебников, и теперь весь класс сидит на уроке с экранами. Часть родителей довольна, часть в ужасе. Сам не знаю что думать. С одной стороны удобно, с другой - дети и так весь день в телефонах. Как вы вообще к этому относитесь? Это прогресс или вред?

94
Участник • 1 ответ

Отрицательно. Категорически.

Я учитель математики, стаж 22 года. Прошел три волны "цифровизации" в нашей школе, и каждый раз сценарий одинаковый: сначала торжественное вручение техники, потом половина планшетов разбита к январю, потом "инициатива" тихо сворачивается.

Проблема не в технике. Проблема в том, что планшет в руках 10-летнего ребенка на уроке - это окно в ютуб и игры, а не в учебник. Дети не могут самостоятельно управлять своим вниманием, этому их надо учить годами. Когда рядом лежит гаджет с доступом к интернету, никакой силы воли не хватит.

Плюс почерк. Дети перестают писать от руки, и это видно по результатам. Мелкая моторика, связь руки и мозга при письме - это не ретроградство, это нейробиология.

Аватар Anna Ski

Полностью согласна. Моя дочь в 4-м классе, дали им планшеты в сентябре. К ноябрю она уже не умела нормально держать ручку.

71
Участник • 1 ответ

Смотря как внедрять. Планшет вместо учебника - глупость. Планшет как доп. инструмент на определенных уроках - вполне нормально.

Мои дети учатся в финской системе (живем в Хельсинки), там компьютеры в школах уже 15 лет. Но при этом рукописные тетради никуда не делись. Технология используется осознанно: на уроках программирования, для совместных проектов, для поиска информации на уроках биологии или географии. А на математике - бумага и карандаш.

Российская проблема в другом. Берут западную идею, выдирают из контекста и внедряют без методики, без обучения учителей, без регламентов использования. Получается профанация.

38
Участник • 1 ответ

Вы все тут ностальгируете по бумажным учебникам, которые весили по 5 кг и разваливались к марту. Серьезно?

Мир изменился. Через 10 лет эти дети выйдут на рынок труда, где все 100% процессов цифровые. Умение работать с информацией на экране, фильтровать, структурировать - это навык 21 века. И начинать его формировать надо сейчас.

Да, есть проблема с отвлечением. Но это проблема управления классом и родительского контроля, а не проблема технологии как таковой. Нож тоже можно использовать по-разному.

Аватар Полина Краснова

"Нож тоже можно использовать по-разному" - отличный аргумент в дискуссии про детей, да

Аватар Mecha Fan

Именно так и устроена любая аналогия, да. Суть от этого не меняется.

55
Эксперт • 1 ответ

Как айтишник и отец двоих школьников - отношусь нейтрально, но с оговорками.

Техника в школе полезна ровно настолько, насколько умеют ею пользоваться учителя. У нас в школе один учитель информатики реально проводит крутые уроки с разбором алгоритмов и простым кодингом на Scratch. Остальные просто выдают задание "откройте гугл-документ", а дети открывают ютуб.

Пока нет системной подготовки педагогов - все это закупки ради галочки в чьем то KPI.

29
Участник • 1 ответ

Здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением как мама троих детей.

Старшая дочь у нас учится в обычной школе без планшетов, средний сын - в школе с планшетами с 3-го класса. Разница огромная. Сын читает значительно меньше, зато отлично ориентируется в интерфейсах любых приложений. Дочь медленнее находит информацию, но лучше ее запоминает и может пересказать своими словами.

Я не против прогресса, но мне кажется что торопиться не нужно. Пусть сначала ребенок научится читать и писать по-настоящему, а уже потом осваивает гаджеты. Это мое мнение, возможно ошибочное.

47
Эксперт • 1 ответ

Вопрос поставлен неверно. Не "внедрять или нет", а "когда и как".

Нейрокогнитивные исследования последних лет (в частности, работы группы Дафны Бавельер из Рочестерского университета) показывают: цифровые среды развивают определенные типы когнитивной гибкости, но при этом снижают устойчивое произвольное внимание. Оба эффекта реальны. Запрет - это не решение, это избегание.

Решение - возрастная дифференциация. До 10 лет приоритет аналоговым инструментам. После - постепенная интеграция с четкими регламентами и обязательным медиаобразованием.

18
Участник • 3 ответа

Пока вы тут обсуждаете, корпорации уже давно решили этот вопрос за вас. Apple, Google и Microsoft десятилетиями лоббируют "цифровизацию образования" не из альтруизма. Это многомиллиардный рынок устройств и подписок. Каждый выданный школьнику планшет - это человек, привязанный к экосистеме бренда на всю жизнь с детского возраста. Ваши дети - продукт, а не пользователи.

12
Участник • 1 ответ

Положительно отношусь! У нас в классе есть ребята с дисграфией и дислексией, для них печатать вместо писать от руки - это буквально спасение. Плюс учебники в телефоне весят 0 кг, а не 4. Мне как ученику - только плюсы если честно)

31
Участник • 2 ответа

мне кажется норм, мы вот в 9 классе все равно в телефонах сидели на уроках даже без всяких планшетов, хотя бы теперь хоть что то учебное на экране открыто лол

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.