Фильм так себе, если честно. Красивая картинка, костюмы, декорации - все на уровне. Но как кино - скучновато. Затянуто, неровный темп, местами просто непонятно зачем та или иная сцена.

Скандал был интереснее фильма. Поклонская со своими заявлениями, угрозы кинотеатрам, молебны против премьеры - вот это был настоящий спектакль.

В итоге благодаря скандалу фильм посмотрело в разы больше людей чем посмотрело бы без него. Классический эффект Стрейзанд.

Как человек который изучал историю того периода скажу - фильм исторически достаточно корректен. Роман Николая с Кшесинской реально был, это не выдумка Учителя.

Другое дело что подача... романтизированная. Но это же художественное кино, не документалка. Имеют право.

А весь скандал был про то что нельзя показывать царя-святого в "непотребном" виде. Хотя на момент романа он святым еще не был, а был обычным наследником престола со своими слабостями.

Скучища редкостная. Два часа смотреть на страдания богатых людей в красивых интерьерах. Ни драмы нормальной, ни экшена, ни даже нормальной любовной линии.

Единственное за что можно похвалить - работа художников по костюмам. Визуально правда красиво.

Фильм - ерунда. А вот феномен вокруг него интересен.

Как маленькая группа людей смогла устроить федеральный скандал из ничего. Как СМИ это раздували. Как власти пытались и рыбку съесть и на елку влезть.

Это было хорошее зеркало российского общества образца 2017 года.

Михалков бы снял лучше)))

Не смотрел и не буду. Очередная попытка оправдать блуд и разврат исторических личностей. Если хотите знать правду о Николае II - читайте жития, а не смотрите поделки от людей без веры и совести.

Помню как бабушка хотела на премьеру пойти, а там угрозы взрывов и все такое. В итоге посмотрели дома через полгода.

Фильм нормальный, не шедевр но и не провал. 6/10. Стоит глянуть один раз ради красивой картинки и понимания контекста всего того цирка что был вокруг.

тоже хочу посмотреть, где сейчас можно найти?