Есть ответы
Как вам фильм "Притяжение"?

Игорь Белов Фильмы
11.1k
8

Посмотрел вчера Притяжение Бондарчука (2017). Мнения в интернете полярные, от восторга до полного разгрома. У меня самого ощущения смешанные. Визуал неплохой для российского кино, но сценарий местами просто бесит.

Хочу услышать ваше мнение. Стоит ли смотреть продолжение (Вторжение)?

42
Эксперт • 1 ответ

Визуально для отечественного кино действительно прорыв. Графика корабля, сцена падения на Чертаново, разрушения. Видно что бюджет потратили с умом, и это не стыдно показать рядом с голливудскими блокбастерами среднего уровня.

А вот дальше начинаются проблемы. Персонажи картонные. Главная героиня раздражает. Любовная линия с пришельцем вызывает физический кринж. Толпа агрессивных гопников с арматурой, которые почему то решают судьбу контакта с внеземной цивилизацией. Военные ведут себя как идиоты.

Но самое обидное, что идея то хорошая. Контакт глазами обычных жителей спального района. Это свежий угол. Просто реализация на уровне сценария провалена.

Вторжение еще хуже. Там от оригинальной идеи ничего не осталось, чистый экшн-мусор. Можешь глянуть ради визуала, но ожиданий не строй.

24
Участник • 22 ответа

Худший фильм что я видел за последние годы. Нет, серьезно.

Первые 20 минут думаешь ну ладно, неплохо. Потом начинается ТАКАЯ дичь что хочется выключить. Героиня ведет себя как полная дура, ее папа-полковник тоже, гопники с района откуда то берут оружие и штурмуют космический корабль. ЧТО??

Мне одному кажется что Бондарчук снимает кино для людей которые никогда не видели хорошего кино? Возьмите Район номер 9 Бломкампа. Та же идея, приземление корабля в бедный район, контакт с чужими, конфликт местных. Только сделано в 100 раз лучше.

Вторжение не смотрите. Просто не смотрите.

18
Участник • 10 ответов

Нормальный попкорновый фильм, чего вы все накинулись. Ходили с девушкой в кино, оба получили удовольствие. Красивая картинка, динамично, не затянуто. Для вечера пятницы самое то.

Не надо сравнивать с Ноланом или Вильневом. Сравнивайте с другими российскими фантастическими фильмами. И на этом фоне Притяжение выглядит отлично.

Вторжение послабее, но тоже можно один раз глянуть.

"Сравнивайте с другими российскими фантастическими фильмами" это как сказать "сравнивайте эту столовскую котлету с другими столовскими котлетами". Ну да, лучше. Но все равно котлета из столовой

38
Участник • 4 ответа

Знаете что меня больше всего бесит? Не спецэффекты и не актеры. Меня бесит сам посыл фильма.

К нам прилетают пришельцы. Первый контакт. Событие которое меняет всю историю человечества. И что делают герои? Занимаются подростковой мелодрамой и дворовыми разборками. Вся судьба человечества решается в пределах одного района Москвы тремя с половиной персонажами.

Сравните с Прибытием (Arrival, 2016). Там тоже контакт. Но масштаб! Геополитика, лингвистика, философия времени. Вот как надо снимать кино про первый контакт.

А Притяжение это "Бригада" с инопланетянами. Не больше.

22
Участник • 2 ответа

Водила дочку (14 лет) в кинотеатр когда вышел. Ей понравилось, мне нет. Но я поняла что фильм снят для подростков и это нормально. Не каждый фильм должен быть шедевром.

Если вам 15-20 лет, скорее всего зайдет. Если старше, будет раздражать. Вот и вся рецензия.

9
Участник • 3 ответа

Я один вижу в этом фильме пропаганду? Военные хорошие, народ тупое стадо, надо слушаться начальство, не лезть куда не просят. Весь фильм построен на том что обычные люди опасны и неуправляемы, а государство знает лучше.

Бондарчук сын Бондарчука, снимает за государственные деньги, о чем еще говорить. Фильм заказной от и до.

3
Участник • 9 ответов

мне понравился, не понимаю хейта если честно, не все фильмы должны быть как у нолана, для российского кино очень даже, второй тоже норм

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.