Работаю в околокиношной среде уже 12 лет. Расскажу как это устроено изнутри.

Бекмамбетов ценен не как режиссер. Он ценен как человек который умеет запускать проекты. В российском кино огромная проблема, есть куча талантливых режиссеров которые не могут найти деньги, не могут организовать продакшн, не могут договориться с прокатчиками. Бекмамбетов все это может.

У него выстроенная студия, контракты с дистрибьюторами, связи в Голливуде, отработанный конвейер. Когда инвестор дает деньги Бекмамбетову, он знает что фильм будет снят в срок, смонтирован, и попадет в прокат. С молодым независимым режиссером такой гарантии нет.

Плюс фонд кино. Субсидии на коммерческие проекты выделяются с условием окупаемости. У Бекмамбетова статистика окупаемости одна из лучших в стране. Фонд ему доверяет, потому что он возвращает деньги.

Потому что "шлак" это твое личное мнение, а не объективная характеристика. "Ночной Дозор" в 2004 году переломил представление о том, что российское кино может конкурировать с Голливудом по визуалу. До него русский блокбастер звучало как анекдот.

А "Елки" при всей их простоте выполняют социальную функцию. Это семейное кино на новый год, как "Ирония судьбы" для предыдущего поколения. Можно закатывать глаза, а можно признать что миллионы людей идут на них каждый декабрь добровольно и с удовольствием.

Ну а кому еще давать? Назови мне российского режиссера который умеет делать зрелищное жанровое кино с нормальным продакшном. Звягинцев? Он снимает авторское, прокат 200 миллионов рублей. Балабанов умер. Бондарчук? Ну вот ему тоже дают, и тоже все ноют.

В России 3-4 человека которые способны поднять проект за 500+ миллионов рублей и довести до экрана. Бекмамбетов один из них. Пока альтернатив нет, ему будут давать бюджеты. Рынок такой.

А может вопрос стоит задать по другому. Тебе не кажется что кинобизнес вообще не про искусство? Кино это продукт. Как колбаса. Есть люди которые делают крафтовую колбасу из мраморной говядины, а есть те кто штампует "Докторскую" тоннами. И те и другие кормят людей. Просто разных.

Бекмамбетов это "Докторская". Массовый продукт, понятный вкус, стабильное качество. Тебе не нравится "Докторская"? Ок, ешь свой крафт. Но не удивляйся что завод продолжает работать.

А вам не кажется что тут все чуть сложнее? Бекмамбетов очень удобная фигура для определенных структур. Лояльный, управляемый, делает ровно то что просят. "Елки" это идеологически выверенный продукт: единство страны, семейные ценности, новогоднее настроение. Кому то нужно чтобы люди ходили на "свое" кино и не смотрели в сторону импортного. И Бекмамбетов это обеспечивает.

Деньги ему дает не "рынок". Деньги дает фонд кино, который финансируется из бюджета. Подумайте над этим.

хах, "снимает шлак")) а Особо опасен с Анджелиной Джоли это шлак? Фильм который стал культовым экшеном? Или Profile 2018 года который на Берлинале показывали?

просто у человека карьера из 20+ проектов а вы судите по Елкам