Решён
Как Николай II относился к авангардному искусству?

Пишу курсовую по истории русского авангарда и пытаюсь понять культурный контекст. Нашла упоминания что при дворе существовало напряжение между классическими вкусами и новыми течениями.

Как именно Николай II относился к авангарду - к Малевичу, Кандинскому, Ларионову? Государство как то финансировало или наоборот преследовало таких художников до революции?

Решение
31
Участник • 1 ответ

Николай II к авангарду относился с нескрываемым равнодушием, переходящим в раздражение. Его личные вкусы были консервативны: он любил реалистическую живопись передвижников, особенно Репина и Айвазовского. На выставке "Мира искусства" в 1899-м он купил несколько работ, но это был скорее светский жест, а не искренний интерес.

Что важно для вашей курсовой: государство при Николае II авангард не финансировало и не преследовало активно - оно его просто игнорировало. Малевич, Кандинский, Ларионов существовали в пространстве частных меценатов (Морозов, Щукин) и выставочных обществ вроде "Бубнового валета". Это принципиально отличает дореволюционный период от советского, когда государство начало активно регулировать искусство через Наркомпрос.

Скандал с "Черным квадратом" произошел уже в 1915-м на "0,10" в Петрограде, когда Николай II был политически слаб и явно не до эстетики. Никакой официальной реакции на эту выставку со стороны двора зафиксировано не было.

Аватар Елена Шрифты

Про Щукина и Морозова как альтернативных меценатов - это очень полезно для структуры курсовой, спасибо. Получается что авангард развивался в обход государственных институтов полностью.

20
Участник • 1 ответ

Стоит добавить про Дягилева и "Русские сезоны": Николай II поначалу относился к Дягилеву нейтрально и даже через чиновников содействовал первым парижским гастролям. Но когда Дягилев начал продвигать действительно радикальные вещи (Стравинский, Нижинский) - двор от него дистанцировался. Это хорошо видно через переписку Теляковского, директора Императорских театров.

6
Эксперт • 4 ответа

Для курсовой рекомендую посмотреть книгу Джона Боулта "Художники русского театра" и монографию Сарабьянова по авангарду. Там хорошо прописан институциональный контекст. Про личные вкусы Николая - дневники хранятся в ГАРФ, частично опубликованы, там он иногда упоминает посещения выставок, всегда без особого энтузиазма.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.