Объясните механику президентских выборов в США. Читал что граждане голосуют не напрямую за кандидата, а за каких то выборщиков. Не понимаю зачем такая система и как она работает на практике. Почему победитель по числу голосов избирателей может проиграть выборы?
Система называется Коллегия выборщиков (Electoral College). Вот как это работает:
Каждый штат получает количество выборщиков равное числу его представителей в Конгрессе (места в Палате представителей + 2 сенатора). Всего 538 выборщиков. Для победы нужно 270.
Когда избиратель голосует за Байдена или Трампа, он на самом деле голосует за список выборщиков от этого кандидата в своем штате. В 48 штатах действует принцип "winner takes all" - кандидат получивший большинство в штате забирает ВСЕ голоса выборщиков этого штата. Именно поэтому можно выиграть по общему числу голосов, но проиграть выборы. Пример: Хиллари Клинтон в 2016 году получила на 2,8 млн голосов больше Трампа, но проиграла по выборщикам 227 против 304.
Добавлю про "swing states". Поскольку большинство штатов традиционно голосуют за одну партию (Калифорния за демократов, Техас за республиканцев), кандидаты фактически борются только за 6-8 "колеблющихся" штатов типа Пенсильвании, Мичигана, Аризоны. Там и сосредоточены все деньги и внимание предвыборных кампаний.
Система устарела и антидемократична по своей сути. Голос жителя Вайоминга (население 580 тыс.) весит в несколько раз больше голоса жителя Калифорнии (40 млн). Это просто мажоритарный привет из 18 века, который создатели Конституции придумали в том числе чтобы учитывать интересы рабовладельческих южных штатов ("компромисс трех пятых").
США неоднократно пытались реформировать систему, но это требует конституционной поправки, а малые штаты блокируют любые изменения, поскольку теряют преимущество.
Коллегия выборщиков - гениальное изобретение которое защищает малые штаты от тирании мегаполисов. Если перейти на прямое голосование, все выборы будут решать Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Чикаго, а остальная Америка просто исчезнет с политической карты.
На самом деле система устроена так, что Штаты как бы проводят 50 отдельных выборов, и результаты этих выборов суммируются через выборщиков. Каждый штат сам решает как именно это делать - два штата, Мэн и Небраска, даже используют пропорциональное распределение выборщиков по округам, а не winner-takes-all.
Есть еще интересный момент - "неверные выборщики" (faithless electors). Формально выборщик может проголосовать за кого угодно вопреки воле своего штата. Реально это случалось несколько раз в истории, но никогда не меняло итог. Верховный суд в 2020 году постановил что штаты вправе наказывать таких выборщиков, но это все равно теоретически возможно.
Спасибо, стало намного понятнее. А почему именно такая система, а не прямое голосование?
Исторически - отцы-основатели не доверяли прямой демократии и боялись что необразованные массы сделают неправильный выбор. Плюс это был компромисс между большими и малыми штатами на конституционном конвенте 1787 года. Малые штаты получали непропорционально большое влияние за счет двух "сенаторских" выборщиков.