Казацкое самоуправление строилось по принципу военно-территориальной вертикали, которая одновременно была и гражданской администрацией.
Основная ячейка - сотня (не военная единица, а территориальная). Сотник избирался на раде, ему подчинялись атаманы куреней (поселений или кварталов). Курень - это низовая единица, ближе всего к понятию общины: здесь решались споры о земле, распределялись угодья, выбирался куренной атаман.
Громада - это собрание всех казаков куреня или сотни, орган прямой демократии. Громада могла судить, перераспределять паи, изгонять провинившихся. Важно: громада судила только казаков, посполитые (крестьяне) и городские мещане подпадали под другую юрисдикцию.
Земля в Слобожанщине распределялась иначе чем в Гетьманщине. Слободские полки (Сумской, Харьковский, Острогожский и другие) получали земли от московского правительства как служилые люди, а не захватывали их как на Запорожье. Это порождало смешанную систему: часть угодий была полковой (распоряжался полковник), часть сотенной, часть уходила в частные руки старшины.
Суд на уровне сотни - полковой суд или сотенный уряд. Апелляция шла к полковнику. Тяжкие дела (убийство, измена) - к Белгородскому воеводе, потом к Малороссийскому приказу. То есть казацкий суд существовал параллельно с московским, и это постоянно создавало конфликты юрисдикций.
Отличный ответ, спасибо! А можете уточнить - громада могла отменить решение сотника? Был ли какой-то механизм апелляции снизу вверх или наоборот?
Громада теоретически могла потребовать переизбрания сотника - это называлось "знять з уряду". На практике в Слобожанщине к концу XVII века сотники все чаще назначались полковником, а не избирались, так что давление снизу слабело. Реальный механизм жалобы - к полковнику или воеводе, то есть выше, а не внутри громады.