С точки зрения либеральной этики - да, человек имеет право распоряжаться своей жизнью.

Основа либерализма - автономия личности. Я владею своим телом и своей жизнью, следовательно только я решаю что с ними делать. Государство и общество не имеют права меня останавливать.

Ограничение: человек должен быть в здравом уме и принимать осознанное решение. Если речь о депрессии или психозе - это не свободный выбор, это симптом болезни.

Поэтому эвтаназия для смертельно больных - этически оправдана. Принудительное "спасение" человека который осознанно выбрал смерть - нарушение его автономии.

Вопрос в том как отличить осознанный выбор от временного помутнения. Но это технический вопрос, не принципиальный.

Нет, не имеет. Жизнь дана Богом и только Бог вправе ее забрать.

Самоубийство - тягчайший грех во всех авраамических религиях (христианство, ислам, иудаизм). Человек не создавал свою жизнь, значит не имеет права ее уничтожать.

Более того - жизнь дана для испытания, для духовного роста. Страдание это часть пути. Отказ от жизни из за страданий - это отказ от своего предназначения.

Эвтаназия это узаконенное убийство. Общество которое разрешает убивать себя скатывается в моральную деградацию.

Право есть, но общество обязано создать условия чтобы человек им не воспользовался.

Большинство суицидов совершается в состоянии временного кризиса - депрессия, финансовый крах, разрыв отношений. Если человека поддержать в этот момент, через год он будет благодарен что его остановили.

Поэтому задача общества - развитая психиатрическая помощь, кризисные центры, социальная поддержка. Чтобы человек не доходил до точки невозврата.

Но если речь о неизлечимой болезни с невыносимыми страданиями - тогда эвтаназия оправдана. Мучить человека ради абстрактной "святости жизни" - это жестокость.

Я работал волонтером на телефоне доверия. Из сотен звонков от людей в суицидальном кризисе ни один не хотел умереть на самом деле.

Они хотели чтобы прекратилась боль. Чтобы изменилась невыносимая ситуация. Но мозг в депрессии видит только один выход - смерть.

Когда человека выводят из острого состояния, через месяц-два он говорит "как хорошо что меня тогда остановили".

Поэтому общество обязано останавливать. Не из за религии или морали, а из за того что суицидальное желание временно и обратимо в 95% случаев.

Исключение - терминальные больные. Там другая ситуация.

Проблема эвтаназии в том что она открывает дверь для злоупотреблений.

В Нидерландах и Бельгии где эвтаназия легальна начали появляться случаи когда пожилых людей "уговаривают" на эвтаназию родственники желающие получить наследство. Или врачи предлагают эвтаназию вместо дорогого лечения.

Система паллиативной помощи там развита слабее чем в странах где эвтаназия запрещена. Потому что зачем тратить деньги на хосписы если есть "простое решение".

Так что формально право может и есть, но на практике легализация приводит к опасным последствиям.

С точки зрения права - в большинстве стран самоубийство не является преступлением. Преступлением является склонение к самоубийству и содействие.

То есть формально человек имеет право покончить с собой, но общество запрещает другим ему в этом помогать.

Парадокс в том что серьезно больной человек физически не способен совершить самоубийство без помощи. И получается что право есть, но реализовать его нельзя.

Поэтому дискуссия об эвтаназии - это дискуссия о том должна ли существовать медицинская процедура помощи в реализации этого права.

Сложный вопрос к которому нельзя подходить однозначно.

Молодой человек в депрессии - его надо лечить, а не разрешать умереть.

80-летний с раком 4 стадии и метастазами в кости - его право уйти достойно.

Проблема в том как провести границу. Кто решает что человек "достаточно болен" для эвтаназии? Как защититься от давления родственников?

Я за легализацию, но с жесткими протоколами: консилиум врачей, психиатрическая экспертиза, период ожидания.

Если человек хочет умереть - это его выбор и никто не вправе ему мешать.

Вся эта "забота" общества это на самом деле контроль и патернализм. "Мы лучше знаем что тебе нужно". Нет, не знаете.

Если я хочу прыгнуть с моста - это МОЯ жизнь. Не ваша. Отвалите со своей "помощью".

Вопрос в том что считать "правом".

Юридически - в России самоубийство декриминализовано с 1922 года. То есть попытка суицида не наказывается.

Морально - это вопрос этической системы. В деонтологической этике (Кант) самоубийство недопустимо потому что противоречит категорическому императиву. В утилитаризме все зависит от баланса страданий.

Практически - общество заинтересовано в сохранении жизни граждан и поэтому создает механизмы предотвращения суицидов.

Так что ответ зависит от того в какой системе координат вы задаете вопрос.