Мировой уровень - это прежде всего публикации в ведущих западных журналах и цитируемость в международном философском сообществе. По этому критерию картина грустная. Российская академическая философия в значительной мере существует в собственном пузыре: отечественные журналы, отечественные конференции, взаимное цитирование.

Это не значит что хороших философов нет. Есть исследователи которые делают качественную работу по истории философии, феноменологии, философии языка. Но "добавлять в мировую дискуссию" - это про оригинальные концепции которые международное сообщество подхватывает и продолжает. Здесь назвать имена сложно.

Отчасти это структурная проблема: академическая философия требует включенности в международные сети, а языковой барьер плюс периодическая изоляция это затрудняют. Что-то похожее есть в Китае - тоже сильная традиция, но с трудом проникает в западный мейнстрим.

Смотря что считать мировым уровнем. Если брать аналитическую философию в строгом смысле - нет, не конкурируем. Если брать континентальную традицию - есть интересные работы по Хайдеггеру, по Марксу, по русской религиозной философии. Это ниши, но в этих нишах российские авторы иногда говорят что то важное.

Валерий Подорога например - его работы по философии тела и образа переводились и читались на западе. Михаил Рыклин. Это не mainstream, но это не ноль.

Вопрос некорректно поставлен. "Мировой уровень" - это конструкт, который определяется западными институтами. История философии знает много случаев когда действительно оригинальные мыслители десятилетиями игнорировались просто потому что писали не по-английски и не вписывались в текущую моду.

Российская философская традиция - отдельная цивилизационная ветвь со своей проблематикой. Может вопрос не в том, конкурируем ли мы по западным правилам, а в том, что мы ставим свои вопросы?

Если честно - нет. И это не оскорбление, а диагноз. Философия требует свободы, институтов и диалога. Когда философский журнал не может напечатать критику государственного курса без последствий - это не среда для мировой философии. СССР производил великих математиков и физиков в условиях несвободы, потому что таблица умножения не имеет идеологии. Философия имеет.

Смотрел лекции Дугина? Вот это реально оригинальная философия которую нигде больше нет.

Меня всегда удивляет этот вопрос. В России огромное количество людей с философским образованием, кафедры во всех крупных университетах, журналы, конференции. Но мы обсуждаем это как будто сомневаемся в очевидном. Есть, конечно есть. Другое дело что это требует усилий чтобы найти - не каждый философ ведет ютуб.

Из живых и активных - Александр Секацкий пишет оригинально, хотя это скорее эссеистика на грани философии. Михаил Маяцкий преподает в Европе, его работы на французском выходят. Если интересует философия математики - Владимир Успенский делал очень серьезные вещи.

Вообще поищите сборник "Логос" (философский журнал) - там иногда публикуют реально интересное, и сами авторы разнообразные.

я не в теме философии совсем, но случайно попал на этот вопрос и думаю что такие вопросы вообще хорошо что задают