Знаете такой феномен - когда все вокруг ругают книгу, ты вторишь, и только потом читаешь и понимаешь, что все было не так? Или наоборот - хвалят, ты соглашаешься, а книга оказывается пустой.
Интересно собрать честные признания. Какую книгу вы осуждали (или хвалили) не прочитав? И изменилось ли мнение после прочтения, если читали?
"50 оттенков серого". Годами смеялась над людьми которые это читают, считала себя слишком умной для такой литературы.
Прочитала прошлым летом от скуки на даче. Книга плохая - это правда. Но не так плохая, как я представляла. Там есть внятный нарратив и героиня не полная картонка. Я осуждала карикатуру в своей голове, а не реальный текст.
Стыдно признавать, но вот.
"Мастер и Маргарита". Долго делал вид что читал и что это гениально. Все так говорили. Наконец прочел в 30 лет.
Оказалось - действительно гениально. Бывает и такое. Но лет десять я был самозванцем в разговорах об этой книге.
