Есть ответы
Если начнется война, как она будет идти?

Чисто теоретический вопрос. Интересно как вообще выглядит современная война между крупными странами?

Будут ли танковые колонны как в 1945? Или все решат ракеты и дроны за первые часы? Призыв объявят сразу или постепенно? Насколько быстро фронт может докатиться до крупных городов?

Просто в фильмах показывают по разному, хочется понять реалистичный сценарий.

56
Участник • 2 ответа

Все зависит от того, кто с кем воюет. Если Россия vs НАТО - это вообще отдельная песня.

Первое что сделает любая ядерная держава при угрозе поражения - применит тактическое ядерное оружие. Заряды малой мощности по скоплениям войск. Дальше либо эскалация до стратегических ракет (конец света), либо экстренные переговоры.

Танковых колонн в стиле ВОВ уже не будет никогда. Один дрон с тепловизором засечет скопление техники за 10 км, координаты улетят артиллерии - через 2 минуты прилетит "Искандер" и 20 танков превратятся в металлолом.

Современная война - это рассредоточенные мелкие группы, действующие автономно, с упором на разведку и высокоточные удары. Кто первый увидел врага - тот победил.

83
Участник • 2 ответа

Современная война начинается задолго до первого выстрела. Сначала идет информационная фаза - кибератаки на критическую инфраструктуру (электросети, связь, банки), массовые фейки в соцсетях для деморализации населения, диверсии на военных складах.

Первые 24-48 часов решают все. Удары высокоточными крылатыми ракетами по командным пунктам, аэродромам, ПВО, узлам связи. Цель - ослепить и обезглавить противника, лишить его координации.

Только после подавления ПВО начинается авиационная фаза - массированные бомбардировки. Потом уже наземная операция - но не колонны танков в чистом поле, а маневренные группы с поддержкой беспилотников, артиллерии, РЭБ.

Призыв объявят в первые дни, но мобилизованных нужно обучить минимум месяц прежде чем бросать в бой. Первые недели воюют кадровые военные и контрактники.

До крупных городов фронт может дойти очень быстро - современная техника движется по 50-80 км в сутки при отсутствии сопротивления. Но штурм города - это месяцы кровавых боев, как показал опыт Мариуполя или Бахмута.

42
Эксперт • 1 ответ

Вы все забываете про экономическую составляющую. Современная война - это в первую очередь санкции, блокада, отключение от SWIFT, арест активов за рубежом.

Боевые действия могут вообще не начаться, если одну из сторон задушат экономически. Нет денег - нет топлива для техники, нет зарплат солдатам, нет производства боеприпасов.

Посмотрите на Иран или Северную Корею - они десятилетиями под санкциями и не могут вести полноценную войну даже если захотят.

Аватар Анна Кинолог

Северная Корея имеет ядерное оружие и миллионную армию. Санкции их не остановят если решат напасть на Юг

96
Участник • 4 ответа

Мой дед прошел Афган, отец - Чечню. Со слов отца: любая война начинается с хаоса и паники. Официальные сводки врут, на местах творится бардак, связи нет, приказы противоречивые.

Первые недели - это не красивые карты наступлений, а месиво из ошибок командования, дружественного огня, потерянных колонн, брошенной техники.

Побеждает тот, кто быстрее навел порядок в своих тылах, наладил логистику и разведку. Остальное - детали.

45
Участник • 2 ответа

Главное оружие 21 века - это дроны. Квадрокоптеры за 500 долларов с aliexpress сбрасывают гранаты на танки за 5 миллионов. Один FPV-дрон уничтожает БМП вместе с экипажем.

Технология развивается так быстро, что уставы не успевают обновляться. То что работало 5 лет назад - сегодня устарело.

Будущее за роями автономных дронов с ИИ. Выпустил тысячу штук над полем боя - они сами ищут цели и атакуют. Людей на передовой будет все меньше.

24
Участник • 1 ответ

Ребят, вы серьезно обсуждаете это как компьютерную стратегию? Война - это смерть, кровь, изнасилования, разрушенные судьбы.

Никакой "красивой" войны не бывает. Будет голод, мародерство, эпидемии. Мирное население пострадает больше всех.

Лучше думать как ее предотвратить, а не фантазировать о сценариях.

38
Эксперт • 2 ответа

Все эти рассуждения бессмысленны без учета того, что любая война между ядерными державами закончится взаимным уничтожением.

Доктрина "гарантированного взаимного уничтожения" (MAD) никуда не делась. Если Россия начнет проигрывать НАТО на своей территории - применит ЯО. Если НАТО начнет проигрывать - применит ЯО.

Поэтому крупные страны воюют только через прокси-конфликты на территории третьих стран. Прямого столкновения не будет, это самоубийство.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.