Нет, не будет. И вот почему.

Третья мировая в классическом понимании (массовое столкновение блоков с танковыми клиньями, фронтами и оккупацией территорий) невозможна по одной простой причине: ядерное оружие. Концепция MAD (Mutual Assured Destruction, гарантированное взаимное уничтожение) работает уже 80 лет. Ни одна сторона, обладающая ядерным арсеналом, не может начать полномасштабную войну с другой ядерной державой, потому что это гарантированное самоубийство.

Даже Карибский кризис 1962 года, когда мир был ближе всего к ядерной войне, закончился отступлением обеих сторон. Потому что Хрущев и Кеннеди понимали последствия.

Что реально происходит и будет происходить:

• Прокси-конфликты (войны через посредников, как было во Вьетнаме, Корее, Афганистане)
• Экономические войны (санкции, торговые блокады)
• Информационные войны (пропаганда, кибератаки)
• Локальные конфликты, которые СМИ раздувают до масштабов "мировой войны" для рейтингов

Мир стал сложнее, конфликты стали гибриднее, но глобальная война с сотнями миллионов жертв, нет. Слишком много людей слишком много потеряют, начиная от олигархов и заканчивая политиками. Никому не выгодно.

Перестань читать новости. Серьезно.

Новостные ленты зарабатывают на твоем страхе. "Будет война", "мир на грани", "ядерная угроза". Это генерирует клики и рекламные деньги. Алгоритмы соцсетей подсовывают тебе самые тревожные заголовки, потому что ты на них кликаешь.

Объективно мир сейчас безопаснее чем в любой другой период истории. Меньше людей гибнет в войнах (в процентном отношении к населению), меньше голода, меньше эпидемий. Стивен Пинкер "Лучшее в нас" написал об этом целую книгу.

Твое ощущение "мир катится в пропасть" это когнитивное искажение, вызванное медиапотреблением. Поставь новости на паузу на месяц, увидишь как тревожность уйдет.

Знаешь, перед Первой мировой тоже все были уверены что большая война невозможна. Норман Энджелл в 1910 написал книгу "Великая иллюзия" где доказывал что война между развитыми странами экономически бессмысленна. Через 4 года началась бойня.

Перед Второй мировой Чемберлен размахивал бумажкой и говорил "мир для нашего поколения". Через год Гитлер вошел в Польшу.

Я не говорю что война неизбежна. Говорю что аргумент "слишком много потеряют, поэтому не начнут" не работает. Люди принимающие решения о войне не те же люди, которые от нее страдают. Генералы не ходят в атаку, политики не сидят в окопах.

Плюс есть фактор случайности. Эскалация которую никто не планировал. Инцидент который вышел из под контроля. Технический сбой в системе раннего предупреждения. Вероятность маленькая, но не нулевая. А когда ставки ядерные, даже маленькая вероятность пугает.

Третья мировая уже идет, просто не в том формате который вы ожидаете.

Кибератаки на инфраструктуру, экономические санкции уничтожающие целые экономики, информационные операции раскалывающие общества изнутри. Все это война, просто без танков и окопов. Танки 21 века, это серверы, алгоритмы и финансовые инструменты.

Когда кто то ложит электросеть целой страны кибератакой, это акт войны. Когда санкции лишают миллионы людей лекарств и еды, это война. Просто никто не объявляет ее официально, потому что тогда придется реагировать по полной.

Помню, в 83-м служил в ракетных войсках стратегического назначения. Дежурил на пункте управления когда пришла инфа про корейский Боинг. Напряжение было, мягко сказать, серьезное. Мы реально сидели и ждали команды. Она не пришла.

Потом была учебная тревога "Вест-83" когда натовцы проводили учения "Able Archer" и наши генералы решили что это прикрытие для реального удара. Снова повышенная готовность, снова пронесло.

Скажу так: человечество несколько раз проскакивало мимо катастрофы на волосок. Не потому что системы работали, а потому что конкретные люди принимали решение НЕ нажимать кнопку. Тот же Петров, тот же Архипов на подлодке во время Карибского кризиса.

Будет ли третья мировая? Никто не знает. Но пока есть здравый смысл у людей при пульте, есть шанс что пронесет. Дай Бог чтобы пронесло.

не будет никакой войны, расслабьтесь, уже 80 лет одно и тоже каждый год: "все, конец света, ядерная зима".. и ничего. богатые люди хотят жить красиво, а не в бункере. они не допустят

Интересно что никто не упомянул Китай.

Самый вероятный триггер глобального конфликта сейчас, это не Европа, а Тихий океан. Тайвань. Если Китай решит "воссоединить" Тайвань силой, а США вмешаются в защиту острова, то мы получим прямое столкновение двух ядерных держав с крупнейшими экономиками мира.

ТSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) производит 90% самых передовых чипов в мире. Без этих чипов встанет все: от айфонов до военных систем. Контроль над Тайванем, это контроль над мировой технологической инфраструктурой.

Это не абстрактная угроза. Китай проводит военные учения вокруг Тайваня регулярно, наращивает десантный флот, модернизирует ядерный арсенал. Генералы Пентагона называют 2027 год "окном опасности".

Не факт что дойдет до горячей фазы, но если где то и полыхнет по настоящему, то скорее там, чем в Европе.

Нет. Следующий вопрос.

У меня тоже тревога от новостей. Удалила все новостные каналы из телеги, перестала смотреть телевизор. Стало реально легче. Присоединяюсь к вопросу, тоже интересно что думают люди.

+1 к тем кто говорит про информационную войну, она уже ведется и мы все в ней участники, хотим мы того или нет