Исходя из современных научных данных неандертальцы имели объем мозга сравнимый с сапиенсами (1400-1600 куб см), использовали орудия труда, хоронили мертвых, возможно имели зачатки речи.

Если экстраполировать их развитие на 40000 лет параллельно с нами - они бы обладали сопоставимым интеллектом и культурой.

В таком случае юридически их бы признали людьми (Homo neanderthalensis vs Homo sapiens - оба вид Homo). Права человека распространялись бы на них автоматически согласно Всеобщей декларации.

Другой вопрос - социальная интеграция. Скорее всего была бы сегрегация де факто (как с разными расами в 20 веке). Смешанные браки, межвидовая дискриминация, борьба за равноправие.

Их бы 100% эксплуатировали.

Посмотрите на историю человечества. Мы умудрились поработить друг друга по признаку цвета кожи. А тут вообще другой биологический вид!

Первые контакты европейцев с неандертальцами закончились бы геноцидом (как с индейцами). Потом выживших загнали бы в резервации. Потом использовали бы на тяжелых работах.

Права они бы получили только в 20-21 веке после долгой борьбы. И то не везде.

Зависит от того где бы они жили.

Если изолированно (своя территория, свое государство) - тогда были бы субъектом международного права как любая страна.

Если вперемешку с сапиенсами - началась бы конкуренция за ресурсы. Учитывая что неандертальцы физически сильнее но менее приспособлены к жаркому климату, произошло бы территориальное разделение. Они в северных регионах, мы в южных.

Интересный момент - межвидовое скрещивание. Оно возможно (мы знаем что сапиенсы и неандертальцы скрещивались). Появилась бы популяция метисов со всеми вытекающими проблемами идентичности.

Вспоминается фантастика - "Клан Пещерного Медведя" Джин Ауэл. Там как раз описывается сосуществование кроманьонцев и неандертальцев.

Автор показывает что неандертальцы мыслят по другому - у них генетическая память вместо обучения, ритуальное мышление вместо абстрактного.

Если это правда - они бы не смогли конкурировать с нами интеллектуально. Застряли бы на уровне каменного века даже в 21 веке. Тогда статус был бы как у человекообразных обезьян - охраняемый вид но не люди.

С юридической точки зрения ключевой вопрос - способность к абстрактному мышлению и осознанию последствий своих действий.

Если неандертальцы обладают этими качествами - они дееспособны и имеют права.

Если нет - они недееспособны как дети или люди с тяжелыми психическими расстройствами. Нужны опекуны.

Скорее всего был бы создан специальный правовой статус. Что то среднее между "человек" и "животное". Ограниченная дееспособность.

думаю они были бы как цыгане или коренные народы севера. живут отдельными общинами, не очень интегрируются в общество, есть какие то льготы и квоты для них но по факту маргинализированы

Представьте себе расизм умноженный на 10. Это был бы видизм - дискриминация по видовому признаку.

"Неандры" стали бы оскорблением. Были бы запрещены межвидовые браки. Отдельные школы, больницы, районы.

Только через несколько поколений борьбы за права удалось бы добиться равенства. И то формального.