Слышал термин "ошибка выжившего" в контексте бизнеса и инвестиций. Что это за когнитивное искажение и как его избежать?
Если можно с примерами из реальной жизни.
Ошибка выжившего - это когда ты делаешь выводы только на основе успешных примеров, игнорируя провалившихся.
Классический пример. Во Вторую мировую инженеры изучали самолеты, вернувшиеся с боевых вылетов. Везде пробоины - надо укреплять эти места, верно? Нет. Статистик Абрахам Вальд предложил укреплять места БЕЗ пробоин. Потому что самолеты с повреждениями в этих местах просто не вернулись.
В бизнесе это работает так. Читаешь истории успеха: Джобс бросил колледж и стал миллиардером. Вывод - образование не нужно? Нет. Ты просто не видишь миллионы людей, которые тоже бросили колледж и живут в нищете. О них книг не пишут.
Как избежать:
Еще пример из инвестиций. Смотришь на фонд который 10 лет подряд обгоняет рынок - вау, гений управляющий! Но ты не видишь сотни фондов с такой же стратегией, которые за эти годы закрылись из за убытков.
Когда тысяча обезьян бросает монетку, одна из них выкинет решку 10 раз подряд. Это не талант, это статистика.
В музыке то же самое. Все знают истории как группы годами играли в подвалах а потом стали звездами. Вывод - надо не сдаваться и успех придет? Нет. Тысячи групп так же играли в подвалах и там же остались. Просто о них никто не снимает документалки.
В медицине это называется publication bias - публикационное смещение. Исследования с положительными результатами публикуют, с отрицательными - нет. Поэтому кажется что все лекарства работают, хотя на самом деле большинство провалились на испытаниях.
Пример с самолетами огонь, сразу все понятно стало