Читаю Лиотара, наткнулся на термин "нарратив" в контексте постмодернистской философии. Понимаю что это какие то истории или повествования, но не улавливаю как это связано с критикой больших нарративов и вообще с постмодерном.
Объясните простым языком - что такое нарратив в контексте постмодерна? Чем отличается от обычного рассказа?
Нарратив у постмодернистов - это не просто история. Это способ организации знания и легитимации власти через рассказывание.
Лиотар говорит о "больших нарративах" (метанарративах) - универсальных объяснительных схемах, которые претендуют на абсолютную истину. Примеры: прогресс человечества, освобождение пролетариата, триумф разума. Эти схемы задают смысл всей истории и оправдывают существующий порядок.
Постмодерн провозглашает "недоверие к метанарративам". Нет единой Истории с большой буквы. Есть множество локальных историй, языковых игр, которые не сводятся к одному знаменателю.
Отличие от обычного рассказа: нарратив у них - это epistemological инструмент. Он не отражает реальность, а конструирует ее. Кто контролирует нарратив, тот контролирует то, что считается истинным.
Если совсем упростить - нарратив это идеология, упакованная в форму истории. "Раньше было плохо, потом мы сделали X, теперь хорошо, а если будем делать Y то станет еще лучше".
Постмодернисты говорят что такие истории - фейк. Реальность слишком сложная и хаотичная чтобы уместиться в красивую схему от и до.
Лиотар вообще переоценен имхо. Весь этот отказ от метанарративов - сам по себе метанарратив. Они сами себе противоречат.
Плюс если нет никаких общих критериев истины, тогда вообще невозможен никакой диалог. Скатываемся в релятивизм где фашистский нарратив равноценен гуманистическому. Опасная позиция.
Рекомендую почитать "Состояние постмодерна" самого Лиотара (есть русский перевод Шматко) и для контекста Хабермаса "Философский дискурс о модерне" - там разбор критики постмодернистов.
Еще неплохая статья на Стэнфордской энциклопедии философии по Лиотару.
Спасибо! Теперь понятно почему Лиотар постоянно пишет про кризис легитимации. Получается наука сама себя оправдывает через свой нарратив прогресса?
Именно. Наука легитимирует себя через метарассказ об эмансипации или спекулятивном единстве знания. Постмодерн разоблачает эту циркулярность.