Встретил выражение "бог атеистов" в какой то философской статье. Автор писал что у атеистов тоже есть свои "боги" - наука, разум, прогресс и тд.
Это реальный философский термин или просто провокация со стороны верующих? Есть ли у атеизма что то похожее на религиозное поклонение?
Интересует именно философский разбор, а не срач на тему "кто правее".
Это не философский термин в строгом смысле, а скорее риторический прием.
Суть аргумента такая: любой человек во что то верит безусловно. Для религиозного человека это Бог. Для атеиста (по мнению критиков) - это может быть Разум, Наука, Прогресс, Человечество, Природа и тд. То есть некий высший принцип или ценность, которая не подвергается сомнению и служит основой мировоззрения.
Пол Тиллих называл это "предельной заботой" (ultimate concern). По его логике, у каждого человека есть что то предельно важное, что функционально занимает место Бога, даже если человек не называет это Богом.
Критика этой позиции:
Так что да, это в основном полемический прием, а не серьезная философия.
Есть такое понятие как сциентизм - вера в то что наука может ответить на ВСЕ вопросы, включая этические и экзистенциальные. Вот это действительно похоже на религию.
Но большинство атеистов не сциентисты. Они просто считают что научный метод - лучший инструмент для познания физического мира. Это не поклонение, это прагматизм.
Проблема в том что критики атеизма часто путают эти вещи.
Вообще то Ницше писал про смерть Бога и необходимость создания новых ценностей. Его сверхчеловек - это и есть попытка найти замену Богу как источнику смысла.
Так что вопрос не такой уж и глупый. Если убрать Бога, то что то должно занять его место в структуре ценностей. Иначе нигилизм.
бог атеистов это бабки и карьера лол
