Есть ответы
Что стало бы с Украиной, не будь СССР?

Семён Рогов История
16.9k
8

Альтернативная история конечно, но интересно порассуждать.

Допустим, большевики проиграли гражданскую войну. Или СССР распался в 20-х. Какой была бы судьба украинских территорий?

Вернулись бы под Польшу и Румынию? Создали бы независимое государство? Остались бы частью какой нибудь новой России? Как думаете?

52
Участник • 8 ответов

Если смотреть на карту 1918-1920 годов, то без большевиков расклад был бы примерно такой:

  • Западная Украина (Галиция, Волынь) - однозначно Польша. Там и так шла война, поляки выиграли бы без советского противовеса.
  • Буковина и часть Бессарабии - Румыния. Они и так это забрали.
  • Закарпатье - Чехословакия или Венгрия.
  • Центральная и восточная часть - вопрос. Либо белая Россия (Деникин/Врангель), либо какое то буферное государство.

Независимая Украина в границах УССР была бы нереальна. Слишком много претендентов на эти земли и слишком слабое украинское национальное движение на тот момент.

74
Эксперт • 5 ответов

Забавно что именно СССР создал Украину в современных границах. Присоединил западные области в 1939, Закарпатье в 1945, Крым передал в 1954.

Без СССР украинцы до сих пор жили бы в разных государствах и говорили на разных диалектах. Ирония истории.

Аватар Ксюша 💍

Ну Голодомор тоже СССР устроил, так что не все так однозначно с благодетелями

40
Участник • 10 ответов

Белые генералы были против любой украинской автономии. Деникин прямо заявлял про "единую неделимую Россию". Если бы они победили, украинское движение давили бы жестче чем большевики.

Так что парадокс: коммунисты хоть и были людоедами, но украинскую идентичность поддерживали. Школы на украинском, республика со своей конституцией, места в ООН. Белые бы этого не дали.

12
Участник • 2 ответа

Очередной диванный альт-хисторик...

История не знает сослагательного наклонения. Можно бесконечно фантазировать что было бы если бы. А толку?

СССР был, Украина в нем была, потом СССР распался, Украина стала независимой. Это реальность. Все остальное - фанфики.

31
Участник • 2 ответа

Мой дед из под Львова рассказывал как при поляках жилось. Украинцев за людей не считали, в университеты не брали, земли отбирали под осадников. Так что польская Украина - не сахар.

А при румынах в Бессарабии вообще был ад. Нищета страшная, репрессии против любого национального движения.

Так что хз, может советская власть при всех ее минусах была не худшим вариантом для простых людей.

24
Эксперт • 2 ответа

Без СССР скорее всего территория нынешней Украины была бы разделена между Польшей, Румынией и белой Россией. К 1939 году Гитлер все равно начал бы передел Европы.

Вопрос - как бы развивалась Вторая мировая без СССР? Вермахт дошел бы до Урала? Или белая Россия смогла бы организовать сопротивление?

Слишком много переменных. Бабочка Брэдбери.

56
Участник • 2 ответа

Вопрос провокационный, но отвечу.

Украина как государство - продукт советской национальной политики. Границы, язык, институты - все создавалось в СССР. Без этого была бы Малороссия в составе России плюс куски под Польшей.

Это не хорошо и не плохо, это факт. Национальные республики создавались большевиками сознательно, как противовес великорусскому шовинизму и для привлечения нацменьшинств на свою сторону.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.