Постоянно слышу в новостях про ракеты Томагавк, но толком не понимаю что это за оружие. Это крылатая ракета или баллистическая? Чем она отличается от обычных ракет? Какая у нее дальность, какая боевая часть?
Интересует именно техническая сторона, не политика. Просто хочу разобраться что это за штука и почему ее так часто упоминают.
Tomahawk (BGM-109) - дозвуковая крылатая ракета большой дальности. Разработана General Dynamics в конце 70-х, сейчас производится Raytheon. Летает на малых высотах (от 15 до 100 метров), огибая рельеф местности, что делает ее крайне сложной целью для ПВО.
Основные ТТХ текущей модификации Block V:
Почему часто упоминается: ракета стала символом "бесконтактной войны". Запускается с кораблей и подводных лодок из установок Mk 41 VLS, позволяя наносить удары без захода в зону поражения ПВО противника. Впервые массово применена в Ираке в 1991, с тех пор использовалась практически в каждом крупном военном конфликте с участием США.
От баллистических ракет отличается принципиально: баллистическая летит по параболе через верхние слои атмосферы со скоростью в несколько Махов, а Томагавк планирует низко над землей как маленький самолет. Сбить баллистическую сложнее из за скорости, Томагавк сложнее из за малой высоты и низкой радиолокационной заметности.
Если совсем просто: представь беспилотный самолетик длиной 5 метров, который летит низко-низко над землей со скоростью обычного пассажирского лайнера и несет 450 кг взрывчатки на расстояние до 2500 км. Запускается с корабля, долетает сам по GPS и врезается в цель.
В этом и фишка. Не нужен пилот, не нужен аэродром рядом, не нужно рисковать людьми. Запустил с эсминца за тысячу километров и забыл.
Тут выше все правильно написали про ТТХ, но хочу добавить историческую перспективу.
Томагавк появился как ответ на советские противокорабельные ракеты П-700 Гранит. Американцы в конце 70-х поняли, что им нужно аналогичное оружие, но с другой философией: не по кораблям, а по наземным целям. И концепция оказалась настолько удачной, что ракета пережила уже больше 40 лет модернизаций и до сих пор остается основным инструментом первого удара ВМС США.
Кстати, мало кто знает, но существовала ядерная модификация (BGM-109A с боеголовкой W80 мощностью 200 килотонн). Ее сняли с вооружения в 2013 году по договору СНВ. Сейчас все Томагавки несут только обычные боеголовки.
Переоцененная штука, если честно. 880 км/ч в 2026 году это смешно. Любой современный ЗРПК типа Панциря собьет ее как утку на охоте. Единственный плюс - дешевизна (около 2 млн долларов за штуку, что для ракеты копейки) и возможность массового залпа.
Американе берут количеством, не качеством. При ударе по Сирии в 2018 из 103 запущенных ракет (не все Томагавки, были еще JASSM) сирийская ПВО заявила о перехвате 71. Даже если цифра завышена вдвое, это все равно ощутимые потери.
Сирийская ПВО "заявила". Пентагон заявил что ВСЕ ракеты достигли целей. Истина где то посередине, но верить сирийским цифрам это как верить рекламе на Алиэкспрессе
а блок 5 уже умеет менять цель в полете, ему можно по каналу связи скинуть новые координаты и он перенацелится. плюс появилась возможность вести разведку - ракета летит, снимает местность и передает данные обратно, а потом или бьет или самоликвидируется
раньше такого не было, запустил и все, дальше она сама
Забавно что все обсуждают Томагавк как вундерваффе, а по факту это просто летающая труба с движком от газонокосилки)) Технологии 70-х годов, просто с новыми мозгами каждые 10 лет. Настоящий прорыв сейчас это гиперзвук, Циркон тот же. Но маркетинг у Рейтеона силен, тут не поспоришь.
Отличное объяснение, спасибо. А правда что современные ПВО типа С-400 их легко сбивают?
Теоретически да, С-400 способна обнаружить и перехватить дозвуковую цель на малой высоте. На практике все зависит от рельефа, плотности размещения РЛС и количества ракет в залпе. Массированный удар 50-100 Томагавков перегрузит любую ПВО.