Поверхностно похоже, но разница огромная.
Ключевое отличие - правовой статус человека:
Крепостной = вещь. Его можно продать, обменять на собаку, проиграть в карты, разлучить с семьей. Помещик мог наказывать физически вплоть до убийства (формально запрещено с 1649 года, но на практике безнаказанность).
Колхозник = гражданин с урезанными правами. Его нельзя продать. Он имеет право на образование, медицину, может подать в суд. Может уехать (с 1974), хоть и сложно.
Экономика:
При крепостном праве помещик забирал весь урожай барщины или оброк (до 50-70% дохода крестьянина). Остальное - крестьянину на выживание.
В колхозе государство скупало продукцию по низким ценам (часто ниже себестоимости), но колхозник получал:
- Трудодни (условная оплата)
- Приусадебный участок (0.25-0.5 га) - его личная собственность
- Социальные гарантии (пенсия с 1964, бесплатная медицина)
Мобильность:
Крепостной вообще не мог покинуть поместье без разрешения помещика.
Колхозник до 1974 не имел паспорта, но мог получить его через:
- Призыв в армию
- Поступление в ВУЗ
- Устройство на завод по оргнабору
После 1974 - паспорта всем, прописка как ограничитель.
Вывод:
Да, колхозы - это эксплуатация крестьян государством. Но называть это "крепостным правом 2.0" некорректно, потому что правовой статус человека принципиально другой. Колхозник - угнетенный гражданин, а не раб.
Спасибо огромное! Теперь понял ключевую разницу. Для ЕГЭ как раз нужно было структурировать