Спор с подругой. Она говорит что книголюб и книгоман это одно и то же, просто разные слова. А мне кажется есть разница, типа книгоман это уже зависимость, а книголюб просто любит читать.
Кто прав? Есть ли официальное разграничение этих понятий или это все субъективно?
Разница заложена прямо в корнях слов, и вы правы.
Книголюб - от "любить". Человек, который любит книги и чтение. Слово нейтральное, позитивное. Синоним - библиофил (хотя библиофил чаще про коллекционирование редких изданий, а книголюб про само чтение).
Книгоман - от "мания". Суффикс "-ман" пришел из греческого и означает одержимость, болезненное влечение. Сравните: меломан, наркоман, клептоман. Книгоман - человек, для которого чтение перешло границу увлечения и стало навязчивой потребностью. Скупает книги десятками, читает запоем в ущерб работе и сну.
На практике многие используют эти слова как синонимы, и в разговорной речи это допустимо. Но если разбирать по словообразованию, ваша интуиция верна: "-люб" - это про любовь, "-ман" - про зависимость.
Хочу добавить к ответу выше. Есть ещё слово "букинист", но оно вообще про другое - это продавец старых книг. Часто путают с библиофилом.
А по поводу книгомана - я бы сказал, что в современном русском языке суффикс "-ман" потерял свою негативную окраску. Меломан - это же не ругательство, правда? Никто не считает любителя музыки больным. Так и книгоман сейчас - это скорее "увлеченный книгами человек", без медицинского подтекста.
Книголюб читает книги. Книгоман покупает книги быстрее чем читает и у него дома стеллаж трещит, а на тумбочке стопка из 40 непрочитанных. Знаю потому что сама такая)))
По сути одно и тоже. В словарях Ожегова и Ушакова нет четкого разграничения. Просто "книгоман" звучит более разговорно и экспрессивно.
