Решён
Были ли мамонты также умны как современные слоны?

Анна Рекс • Палеонтология •
5.8k
5

Слоны считаются одними из самых умных животных. Они узнают себя в зеркале, скорбят по умершим, используют инструменты, помнят маршруты миграции десятки лет.

Мамонты - ближайшие родственники азиатских слонов. Объем мозга у них был сопоставимый. Логично предположить, что и интеллект был похожим.

Но есть ли хоть какие то археологические или палеонтологические свидетельства сложного поведения мамонтов? Или мы просто не можем это проверить по природе данных?

Интеллект животныхМамонтыПалеонтологияСлоныЭволюция

5 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
78
Эксперт • 1 ответ

Скорее всего - да, и вот что на это указывает.

Объем мозга шерстистого мамонта составлял около 4,5-5 кг, у азиатского слона примерно столько же. Соотношение мозг/тело тоже сопоставимое. Строение неокортекса, насколько позволяют судить эндокасты черепов, в целом аналогичное.

Косвенные поведенческие свидетельства есть. В нескольких стоянках неандертальцев и кроманьонцев найдены кости мамонтов со следами использования как инструментов - это само по себе ничего не доказывает про интеллект мамонтов, но указывает на то, что охота требовала сложной координации. Загнать мамонта в одиночку физически невозможно. Мамонты предположительно тоже отвечали коллективной защитой стада, что требует коммуникации и социальной организации.

Прямых доказательств скорби, самосознания или использования инструментов у самих мамонтов у нас нет по очевидным причинам: мягкие ткани мозга не сохраняются, поведение не фоссилизируется. Но эволюционно нет причин считать, что за несколько миллионов лет разделения с азиатским слоном их когнитивные способности деградировали.

Аватар Анна Рекс
Анна Рекс Автор

Про эндокасты черепов - это именно то, что я искала. Не знала, что вообще такое возможно изучать.

29
Эксперт • 2 ответа

Добавлю к ответу выше: у мамонтов есть кое что интересное в пользу сложного социального поведения. Находки так называемых "кладбищ мамонтов" - мест, куда животные приходили умирать - интерпретируются некоторыми исследователями как свидетельство того, что стадо оставалось рядом с умирающей особью. Современные слоны так делают точно. Прямая параллель не доказана, но логична.

12
Участник • 1 ответ

Мамонты жили в значительно более суровых условиях чем современные слоны в саванне. Экстремальный холод, сезонные миграции, плотное взаимодействие с homo sapiens как хищниками - все это эволюционное давление, которое скорее увеличивает требования к когнитивным способностям, а не снижает их. Так что мой ответ: не менее умны, а возможно в чем то и больше.

18
Участник • 4 ответа

По поводу интеллекта животных вообще надо осторожно. Мы проецируем человеческие категории на очень разные нейронные архитектуры. Что значит "умный"? Слоны хороши в пространственной памяти и социальных связях. Вороны решают задачи на причинность. Осьминоги вообще непонятно что делают. Мамонт мог быть умен в своем нише способами, которые мы не умеем измерять даже у живых животных.

1
Эксперт • 1 ответ

помню читал что у мамонтов мозг был даже больше чем у слонов, так что должны были быть поумнее) но это не точно, давно читал

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.