Добавлю про панспермию - гипотезу что жизнь занесена на Землю из космоса с метеоритами. Её часто высмеивают, но среди ученых есть серьезные сторонники. На метеоритах действительно находят органические молекулы, в том числе аминокислоты.

Проблема в том, что панспермия не решает вопрос происхождения жизни - она его просто переносит в другое место. Откуда тогда взялась жизнь там?

Раз уж речь зашла о фундаментальных вопросах - стоит понимать что "объяснение появления жизни" это на самом деле несколько разных вопросов склеенных вместе:

1. Как возникли биологические мономеры (аминокислоты, нуклеотиды) - тут все неплохо, эксперимент Миллера-Юри и последующие работы показывают что это химически реалистично.

2. Как мономеры собрались в полимеры - сложнее, нужна концентрация и катализ.

3. Как возникла самовоспроизводящаяся система - главная загадка.

4. Как возникла клеточная граница (мембрана) - отдельная задача с отдельными решениями.

Каждый из этих вопросов имеет несколько конкурирующих гипотез. Это нормально для молодой науки.

Честно скажу: чем больше узнаешь о сложности даже простейшей клетки, тем больше понимаешь масштаб задачи. Рибосома - молекулярная машина из сотен компонентов, которая синтезирует белки по инструкции из ДНК, используя белки которые сама же синтезировала. Курица и яйцо в чистом виде.

Наука честно говорит: мы не знаем. Это не слабость, это научная честность. Любой кто говорит что точно знает как возникла жизнь - или врет или не в теме.