Мораль старше религии. Эмпатия, справедливость, взаимопомощь - это эволюционные механизмы выживания социальных видов. Они есть даже у приматов и слонов.

Религия просто кодифицировала уже существующие моральные нормы и добавила сверхъестественное обоснование. "Не убий" - это не божественное откровение, а базовое правило любого общества.

Более того: история полна примеров когда религия оправдывала геноцид, рабство, дискриминацию. Инквизиция, крестовые походы, джихад - все это делалось во имя бога.

Атеизм не делает человека аморальным. Скорее наоборот - ты несешь личную ответственность за свои поступки, а не перекладываешь ее на волю божью.

Я православный христианин. Отвечу честно.

Безбожество само по себе не делает человека плохим. Среди атеистов есть прекрасные люди, а среди верующих - лицемеры и негодяи.

Но есть нюанс. Вера дает духовный стержень и смысл. Когда у тебя все рушится - болезнь, смерть близких, предательство - что удерживает тебя от озлобления? Атеист опирается только на свою волю. Верующий знает что есть высший смысл, даже если он сейчас не понятен.

Плюс религия учит смирению. Осознание что ты не центр вселенной, что есть нечто большее - это помогает не скатиться в гордыню и эгоизм.

Твоя соседка неправа в категоричности. Но она права в том что вера - это поддержка. Можно прожить без нее достойно, но с ней - проще.

Безбожество плохо потому что без страха перед Божьим судом человек рано или поздно начнет грешить. Может быть не сразу, но искушения победят.

Все эти разговоры про "внутреннюю мораль" - самообман. Человек по природе греховен. Только благодать удерживает от падения.

Ты сейчас говоришь что живешь по совести. А когда тебе предложат большие деньги за обман? Или когда никто не увидит твой проступок? Совесть - слабая опора. Вера в Бога - единственная настоящая.

Покайся и прими Христа в сердце. Иначе ждет вечная мука.

я атеист и нормальный человек, не ворую не убиваю. вера это личное дело каждого, навязывать ее нельзя

Чисто логически: если мораль зависит от религии, то до появления авраамических религий (5000 лет назад) человечество жило в полном хаосе и убивало друг друга?

А как же древнегреческая этика (Аристотель, Сократ)? Кодекс Хаммурапи (1750 год до н.э.)? Конфуцианство?

Религия - это один из источников моральных норм, но не единственный. Светский гуманизм, утилитаризм, категорический императив Канта - все это работает без бога.

Вопрос не в том "нужна ли вера для морали". Вопрос в том "зачем выдумывать сверхъестественное обоснование для того что прекрасно объясняется рациональными аргументами".

А давайте посмотрим на статистику. Скандинавские страны (Швеция, Норвегия, Дания) - самые атеистические в мире. Уровень религиозности там около 20%.

И что мы видим? Низкий уровень преступности, высокое доверие в обществе, развитая социальная поддержка, счастливое население.

Теперь посмотрим на страны с высокой религиозностью: Афганистан, Саудовская Аравия, некоторые регионы Африки. Коррупция, насилие, дикие законы.

Корреляция не равна причинности, но тенденция очевидна. Религия не гарантирует мораль. Образование, благосостояние, правовая система - вот что работает.