Вот всегда интересовал этот вопрос. В Библии написано что Адам и Ева были первыми людьми. Но они же судя по всему были... ну, не темнокожими? Тогда откуда взялись разные расы? Кто был первым темнокожим человеком по Библии или по науке? Может это разные ответы?
С научной точки зрения вопрос некорректен, но отвечу по сути.
Современный человек вышел из Африки примерно 200 000 лет назад. Первые Homo sapiens были темнокожими - это адаптация к интенсивному ультрафиолету. Светлая кожа появилась позже, когда часть популяции мигрировала на север Евразии, где солнца мало и организму нужно синтезировать витамин D из минимального UV. То есть "первым" был темнокожий человек. Европеоиды и монголоиды - более поздние ветки.
С библейской точки зрения единой позиции нет. Одна из традиционных интерпретаций - история Хама, сына Ноя, и так называемое "проклятие Хама", которое некоторые теологи использовали для объяснения появления разных рас. Это крайне спорная и исторически использовавшаяся для оправдания рабства трактовка, большинство современных богословов от нее отказались.
В общем: наука говорит, что первым человеком был темнокожий африканец, и это не парадокс, а просто факт эволюции.
Ну вообще-то если читать Библию буквально, Адам был сделан из "праха земного". Некоторые толкователи говорят что слово "адама" на иврите означает красноватая глина или земля. Так что формально первый человек мог быть смуглым. Но это конечно не ответ на вопрос о расах.
Слушайте, ну сам вопрос немного устаревший по формулировке. Слово "негр" нынче воспринимается как оскорбление. Тем не менее по существу: генетика дает четкий ответ. Все живые люди происходят от небольшой популяции в Восточной Африке. Mitochondrial Eve - реальный научный термин, женщина (не обязательно одна, это популяция) от которой идет весь женский митохондриальный гаплотип. Кожа у нее была темная, потому что иначе в Африке не выжить.
А зачем вообще мешать религию и науку в одну кучу? Это принципиально разные системы объяснения мира. Библия не учебник антропологии, она не ставила себе такой задачи. Задавать ей вопрос "кто был первым темнокожим" - все равно что спрашивать у атласа дорог, какая там погода.
Прочитал все ответы выше, хочу добавить. Концепция "рас" как биологически значимых категорий сама по себе под большим вопросом в современной генетике. Различия между условными "расами" ничтожны по сравнению с вариативностью внутри каждой группы. 99.9% ДНК у всех людей одинаковы. Разница в пигментации кожи - это буквально несколько генов из тысяч, которые регулируют выработку меланина. Поэтому вопрос "кто был первым" предполагает четкую границу там, где ее нет.
Бог создал всех людей одинаковыми, а расы возникли после Вавилонского столпотворения когда люди рассеялись по земле и их облик начал меняться под влиянием среды. Это позиция большинства христианских богословов на сегодня.
Потомки Хама по преданию заселили Африку, вот и весь ответ если через Библию смотреть. Наука тут вообще не при чем, разные картины мира.
Про проклятие Хама слышал, но не знал что это именно так интерпретировали. Спасибо за развернутый ответ.