Читал разные источники и запутался окончательно. Нейробиологи говорят одно, философы другое, психологи третье. Где то пишут что мышление это просто работа нейронов, где то что это нечто нематериальное. Хотел бы понять: есть ли вообще консенсус по этому вопросу, или каждая дисциплина тянет одеяло на себя?
Коротко: единого определения нет, и это не баг, это фича самой проблемы.
В нейробиологии мышление описывают как набор когнитивных процессов - восприятие, память, внимание, принятие решений. Это операциональное определение: что делает мозг, то и есть мышление.
В философии все сложнее. Там принципиально разводят два вопроса: что такое мышление функционально (что оно делает) и что такое мышление онтологически (что оно есть). Декарт считал мышление единственным достоверным фактом существования. Материалисты говорят, что мышление это просто физический процесс. Дуалисты настаивают, что субъективный опыт мышления - квалиа - не сводится к нейронам.
В когнитивной психологии рабочее определение звучит примерно так: мышление это процесс переработки информации, включающий представление, рассуждение и решение задач.
Консенсуса нет. Разные дисциплины изучают разные аспекты одного явления, и их языки плохо совместимы. Это называется проблемой сознания (hard problem of consciousness по Чалмерсу) - и она не решена.
Мышление - это способность оперировать абстрактными понятиями. Животные реагируют на стимулы, человек строит модели мира внутри головы и действует исходя из этих моделей, а не только из прямых сигналов среды. Грубо, но рабочее определение.
Вопрос в корне поставлен неверно. Нельзя спрашивать "что такое мышление" в отрыве от того, кто спрашивает и зачем. Для инженера, строящего ИИ, мышление это алгоритм. Для буддийского монаха мышление это помеха, от которой надо избавиться. Для эволюционного биолога это адаптивный механизм выживания. Вы ищете ответ, который подходил бы всем сразу - его просто не существует в природе.
Если очень просто: мышление это внутренняя речь. Попробуй подумать о чем нибудь, не используя слова или образы. Не получится. Выготский писал об этом еще в 30-х, и с тех пор концепция в общем то не устарела, хотя и обросла кучей уточнений.
Ладно, скажу как практикующий психотерапевт. На сессии мышление - это то, что мешает клиенту чувствовать. Серьезно. Большинство людей прячутся в голове, рационализируют, строят схемы - и называют это мышлением. Но чаще всего это просто защитный механизм. Думать и осознавать - разные вещи.
Про Чалмерса и hard problem - именно это я и искал. Спасибо, теперь понятно почему у меня в голове каша была.