Если судить по формальным критериям Нобелевского комитета, то основания есть.

Абрахамские соглашения 2020 года - это реальная нормализация отношений между Израилем, ОАЭ, Бахрейном, Марокко и Суданом. Ничего подобного на Ближнем Востоке не происходило с Кэмп-Дэвидских соглашений 1978 года. Это факт, который не зависит от отношения к Трампу лично.

Обаму дали в 2009-м буквально за "намерения" и "надежды" - он сам потом говорил, что не знает, за что ее получил. На этом фоне у Трампа аргументация весомее.

Другой вопрос: Нобелевский комитет - политический орган, и репутационные соображения там работают не меньше, чем формальные критерии. Трампу они никогда не дадут просто потому что не дадут.

Нет. Абрахамские соглашения красивые на бумаге, но они нормализовали отношения стран, которые и так не воевали. Это не мир, это дипломатическое шоу. Настоящий мир - это Израиль и Палестина, Израиль и Иран. Там никакого прогресса не было и близко, скорее наоборот.

По Северной Корее: встреча с Кимом была красивой картинкой, денуклеаризации не случилось, переговоры зашли в тупик. Результат нулевой.

Премию мира дают за мир, а не за переговоры ни о чем.

Нобелевская премия мира давно превратилась в политический инструмент западного истеблишмента. Обаме дали за дроны и семь войн. Киссинджеру дали когда шла война во Вьетнаме. Арафату дали. Это премия не за мир, это премия за принадлежность к нужному клубу. Трамп в этот клуб не входит, поэтому не получит вне зависимости от реальных результатов.

Не заслуживает. Человек, который разжигал ненависть внутри своей страны, натравливал сторонников на Капитолий и выходил из международных договоров направо и налево - это не миротворец. Неважно что там с Абрахамскими соглашениями.

Смешной вопрос если честно. Заслуживает-не заслуживает. Нобелевский комитет сам решает кому давать. Они не обязаны руководствоваться заслугами, у них нет четкой метрики. Дадут кому захотят.

Трамп номинировался несколько раз. В том числе от норвежских политиков. Это уже что то говорит о том, что консенсуса нет даже среди западных политиков.

Лично я считаю - если мерить результатами, а не личностью, то аргументы в пользу номинации есть. Абрахамские соглашения живут и работают. Другое дело что Нобелевский комитет будет избегать этого имени как огня.

вообще не понимаю зачем обсуждать американскую политику на этом форуме. у нас своих проблем хватает