После всех покушений на Трампа задумался - реально ли его могут устранить как Кеннеди? Вроде бы охрана сейчас намного серьезнее, технологии другие. Но с другой стороны, покушения то происходят.
Интересно мнение людей которые разбираются в истории или политике. Это вообще реалистичный сценарий в современных условиях?
Технически - да, возможно. Secret Service не всемогущи, что доказали недавние покушения.
Но есть нюансы:
После Кеннеди протоколы безопасности кардинально изменились. Президент ездит в бронированном лимузине "Зверь" который выдерживает РПГ. Снайперские позиции проверяются заранее.
Современные технологии - дроны с камерами, тепловизоры, системы глушения. В 60х этого не было.
Информационное пространство другое. Заговор сложнее скрыть когда у каждого телефон с камерой.
Но как показала практика - если одиночка с винтовкой окажется в нужном месте в нужное время, ни одна система не дает 100% защиты.
Кеннеди убили не потому что охрана была слабая. Его убили потому что на это было политическое решение определенных кругов. Охрана просто "не заметила" угрозу.
Если такое решение будет принято по Трампу - никакой Secret Service не поможет. История с покушением в Пенсильвании это показала: снайпер лежал на крыше в зоне видимости охраны и его "не замечали" несколько минут.
Другой вопрос - кому это выгодно сейчас. Мертвый Трамп станет мучеником и только усилит его движение.
Ну понеслась...
Как человек изучавший историю покушений на президентов США:
Из 46 президентов 4 были убиты (Линкольн, Гарфилд, Маккинли, Кеннеди). Еще на многих были покушения. То есть статистически риск примерно 10%.
Но важно понимать - все убийства произошли до современной эры безопасности. После Кеннеди ни одного успешного покушения на действующего или бывшего президента не было (Рейгана ранили но он выжил).
Современные угрозы другие - кибератаки, информационные войны, юридическое преследование. Физическое устранение уже не так эффективно.
Странный вопрос для русскоязычного форума если честно. Какая нам разница что там с Трампом будет?
У нас своих проблем хватает, а тут все обсуждают американскую политику как будто это на нас как то влияет.
Ну как бы влияет, мягко говоря)
Вопрос не "могут ли" а "зачем". Трамп уже не молод, его политическое влияние конечно. Зачем создавать мученика когда можно просто подождать?
Кеннеди убили в разгар холодной войны, он был молод и набирал популярность. Совсем другая ситуация.
лол у них там каждый второй с оружием ходит, удивительно что вообще кто то из политиков живой остается. у нас хотя бы стволы запрещены
Обрати внимание что все недавние покушения на Трампа совершались одиночками с психическими проблемами, а не профессионалами. Это принципиально другой уровень угрозы.
От профессионального снайпера или спецоперации защититься почти нереально. Но такие операции оставляют следы и требуют серьезных ресурсов. В современном мире информация утекает слишком легко.
От одиночки защититься проще - усилить периметр, проверять крыши, использовать металлоискатели. Что они и делают после каждого инцидента.
