Психолог с 12 годами практики. Не устраивает.

Главная проблема не в реестрах и не в лицензировании. Проблема в том, что критерии включения в реестр написаны так, что формально подходящим окажется человек с дипломом советского образца и 30-летним стажем работы в психдиспансере, который понятия не имеет что такое КПТ. А выпускник нормального современного института с хорошей супервизией и личной терапией - может не пройти.

Регулирование само по себе нужно. Но конкретно этот вариант написан людьми, которые не понимают как устроена современная психологическая помощь.

Как клиент - скорее за. Сейчас реально невозможно понять, к кому идешь. Человек написал в инстаграме что он "коуч-психолог трансформационных изменений" - и уже ведет групповые сессии по 10к за встречу. Никакой ответственности, никакой проверки образования.

Да, хорошие специалисты могут пострадать от бюрократии. Но их пострадает несравнимо меньше, чем людей страдает от шарлатанов прямо сейчас.

Вопрос не в том, нравится или не нравится. Вопрос в другом: кто и зачем инициировал этот закон именно сейчас. Психологическое сообщество годами просило регулирования и получало отказ. Внезапное принятие законопроекта именно в таком виде говорит о том, что реальная цель - не защита клиентов. Посмотрите внимательно, какие организации попадут в "уполномоченные" по выдаче реестровых удостоверений.