Логика простая - жадность владельцев бизнеса. Робот не требует зарплату, отпуск, больничный. Один раз купил, настроил и он пашет 24/7 без перерывов.

А что потом случится с экономикой когда все останутся без работы - им плевать. Они думают максимум на квартал вперед ради отчета акционерам. Классический капитализм пожирающий сам себя.

Затем что людям лень работать. Вот и придумывают как бы переложить все на машины а самим на диване лежать.

Только забывают что если никто работать не будет - кушать нечего станет. Робот тебе борщ в рот не положит.

Ты упускаешь важный момент. Автоматизация всегда создавала НОВЫЕ рабочие места взамен старых.

Когда появились автомобили - извозчики потеряли работу, но появились водители, механики, заправщики. Когда компьютеры заменили секретарш с печатными машинками - появились программисты, сисадмины, дизайнеры.

Так будет и с ИИ. Да, кассиры и операторы колл центров уйдут. Но появятся новые профессии которые мы пока даже представить не можем. Промпт инженеры, специалисты по этике ИИ, дата аналитики.

Автоматизация снижает себестоимость. Товар дешевле - больше людей могут купить - объем продаж растет - экономика растет.

Плюс высвобождаются человеческие ресурсы для более творческих и интеллектуальных задач. Зачем держать 100 человек на конвейере прикручивающих одну и ту же гайку если робот сделает это точнее и быстрее? Пусть эти 100 человек займутся дизайном, маркетингом, исследованиями.

Вопрос не в том чтобы остановить автоматизацию (это невозможно), а в том чтобы правильно организовать переходный период. Переобучение кадров, базовый доход, социальная поддержка.

ЗАТЕМ ЧТО МЫ ИДЕМ К ПОСТЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЭРЕ!!! Роботы и ИИ это не замена людей, это следующая ступень эволюции.

Скоро симбиоз человека и машины станет нормой. Нейроинтерфейсы, киборгизация, загрузка сознания в облако. Зачем цепляться за устаревшую биологическую оболочку когда можно стать бессмертным цифровым существом?

Работаю в производстве уже 15 лет. Видел как внедряли роботов на нашем заводе.

Сначала уволили 30 человек с упаковочной линии, поставили автомат. Через год этот автомат сломался, запчасти из Германии везли 3 месяца, производство встало. Потери миллионные. В итоге опять людей наняли, автомат стоит в углу ржавеет.

Роботы хороши в теории. На практике - куча проблем. Обслуживание дорогое, ломаются постоянно, гибкости ноль. Человек если что то пошло не так - сам сообразит как исправить. Робот - зависнет и ждет программиста.

Проблема XY detected.

Ты спрашиваешь "зачем заменять людей роботами", но настоящий вопрос должен быть "как общество адаптируется к неизбежной автоматизации".

Автоматизация это не выбор, это объективный процесс. Технологии развиваются экспоненциально. Бороться с этим все равно что запрещать электричество чтобы свечники не теряли работу.

Вопрос в другом - как распределить выгоды от автоматизации. Сейчас прибыль от роботизации идет владельцам капитала. Может стоит обсудить механизмы перераспределения? Налог на роботов? Безусловный базовый доход? Сокращение рабочей недели до 20 часов?

А вы задумывались что роботы это часть плана мирового правительства по сокращению населения?

Сначала заменят всех роботами. Потом объявят что "лишние" люди не нужны экономике. И начнется зачистка. Уже сейчас Билл Гейтс открыто говорит о необходимости depopulation.

Роботизация + пандемии + вакцины = контролируемое сокращение человечества до "золотого миллиарда". Все по плану.

я вот думаю может это и к лучшему, роботы будут работать а люди наконец займутся искусством творчеством путешествиями, не надо будет вкалывать 8 часов на ненавистной работе ради куска хлеба

У меня знакомый потерял работу когда в магазине поставили кассы самообслуживания. 20 лет кассиром отработал. Кому он теперь нужен в 50 лет без образования??