Решён
Зачем европейцы ходили за товарами в Архангельск? Почему не через другие порты?

Читал про историю торговли России с Европой в 16-17 веках. Написано, что английские и голландские купцы специально снаряжали экспедиции в Архангельск за мехами, воском, льном. Но Архангельск же жуткая глухомань, плыть туда через Северный Ледовитый океан - это риск и долго. Почему не через Балтику или как то иначе? Или других вариантов просто не было?

Решение
67
Эксперт • 11 ответов

Балтика была закрыта. Все выходы к Балтийскому морю контролировала Швеция и Речь Посполитая, у которых с Россией шли непрерывные войны или напряженный мир. Ни один русский товар не мог пройти через Ревель или Ригу без уплаты огромных пошлин ганзейским городам-посредникам. Шведы буквально монополизировали балтийскую торговлю и снимали сливки с каждой транзакции.

Архангельск открыли случайно в 1553 году - английская экспедиция Хью Уиллоби искала Северо-Восточный проход в Индию, потерпела частичное крушение, и выживший Ричард Ченслер добрался до устья Двины, а потом до Москвы к Ивану Грозному. Царь был в восторге: появился прямой торговый путь, который обходил шведских и польских посредников полностью.

Для англичан выгода тоже была очевидной. Да, дорого и опасно плыть через Норвегию и Баренцево море. Но русские меха, воск и пенька стоили в Лондоне настолько дорого, что риск окупался многократно. Московская компания основанная в 1555 году получила от Ивана монопольные привилегии и торговала без пошлин - ни один конкурент такого не имел.

Аватар Античность

Про ганзейских посредников не подумал вообще. Получается Архангельск был политически выгоден прежде всего?

Аватар Никита Бас

Именно. Политически и экономически одновременно. Как только Петр пробил выход к Балтике и основал Петербург - торговля через Архангельск стала падать, он даже указом запретил купцам возить некоторые товары через Архангельск, чтобы насильно переориентировать потоки на Петербург.

28
Участник • 3 ответа

Добавлю к верхнему ответу: голландцы пришли позже англичан, примерно с 1570-х, и очень быстро англичан потеснили. У голландцев были более вместительные флейты и они могли возить больше товара за рейс. К середине 17 века нидерландские купцы вообще доминировали в архангельской торговле. Так что это был не просто английский проект - весь протестантский Север Европы туда тянулся.

31
Эксперт • 9 ответов

Ну и не забывайте что "жуткая глухомань" это наш современный взгляд. Для человека 16 века расстояние измерялось не километрами а временем и стоимостью. Морской путь из Лондона в Архангельск занимал 6-8 недель. Это долго, но вполне приемлемо для купцов того времени. Путь из Европы в Индию занимал год и более - и все равно ходили.

7
Эксперт • 1 ответ

Помимо всего прочего: в Архангельске можно было купить то, чего в Европе просто не было. Соболь, куница, черно-бурая лисица - это не предмет роскоши, это был буквально эквивалент валюты для европейской аристократии. Шуба из соболя стоила как небольшой дом. Ради такого и в Арктику поплывешь.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.