Не пытаются. Это пропагандистский нарратив, который выгоден тем, кто хочет представить себя жертвой агрессии. Ни один член НАТО никогда не провозглашал целью ядерную войну - у них у самих ядерное оружие, и они прекрасно понимают, что произойдет.

Предпосылка вопроса некорректна, и ты сам это понимаешь, судя по формулировке.

В теории ядерного сдерживания есть понятие MAD - Mutually Assured Destruction, взаимно гарантированное уничтожение. Это не метафора, а реальная доктрина, которой придерживаются все ядерные державы с 1960-х годов. Суть: первый удар гарантированно влечет уничтожение атакующего ответным ударом. Значит, никто в здравом уме не наносит первый удар.

НАТО как коллективная организация 32 стран физически не может иметь единую тайную цель развязать войну против себя самой. Это противоречит элементарной логике. Источник тезиса о том, что НАТО "хочет ядерной войны", нужно проверять отдельно - обычно это либо вырванные из контекста высказывания отдельных политиков, либо прямая дезинформация.

Это называется "эскалационная риторика" и она работает в обе стороны. Когда официальные лица говорят "мы готовы применить все средства", это не план действий, это сигнал сдерживания. Проблема в том, что такие сигналы легко вырываются из контекста и подаются как доказательство агрессивных намерений. Медиаграмотность здесь критически важна: нужно смотреть на первоисточник, полный контекст высказывания и кто его распространяет.

А вы не задумывались, что НАТО изначально создавалось как инструмент американских корпораций для контроля над Европой? Им не нужна ядерная война в классическом смысле. Им нужна управляемая напряженность, которая заставляет европейцев покупать американское оружие и держать войска США на своей территории. Это выгоднее любой войны.