Решён
Зачем большевики провели реформы орфографии?

Прохожий История
3.8k
5

Читал что после революции большевики изменили правила русского языка, убрали некоторые буквы (ять, ер, фиту). Зачем это было нужно? Какая политическая цель стояла за реформой орфографии 1918 года?

Вроде как язык и так работал нормально.

Решение
94
Участник • 1 ответ

Реформу разработали еще до революции, в 1904-1912 годах. Комиссия Академии наук под руководством Фортунатова.

Большевики просто взяли готовый проект и внедрили декретом. Причины были сугубо практические:

  1. Упрощение обучения грамоте. Ять и ер создавали огромные сложности для крестьян и рабочих. Нужно было запоминать тысячи слов где пишется "е", а где "ять", хотя произносились они одинаково.

  2. Экономия ресурсов. Убрали 4 буквы = меньше литер в типографиях, меньше краски, меньше бумаги. В условиях разрухи это было критично.

  3. Разрыв с царским прошлым. Символическая цель. Старая орфография ассоциировалась с самодержавием и церковью.

Никакого "упрощения для тупых" не было. Реформа была научно обоснована лингвистами еще при царе.

Аватар Прохожий

Не знал что проект был еще до революции. Думал большевики сами придумали. Спасибо за пояснение

48
Участник • 6 ответов

Плюс пропагандистская цель. Сделать литературу более доступной массам.

До реформы грамотность в Российской империи была около 30%. Сложная орфография с ятями и ерами была барьером. Церковь специально поддерживала архаичные правила чтобы простой народ не мог читать без помощи священников.

Большевикам нужно было быстро обучить миллионы людей читать газеты и агитматериалы. Реформа сократила время обучения грамоте примерно на 30%.

23
Участник • 1 ответ

Уничтожение культурного наследия. Разрыв связи поколений.

После реформы новые поколения не могли читать дореволюционные книги без переучивания. Старые издания Пушкина, Толстого, Достоевского стали недоступны широкому читателю.

Это классический прием тоталитарных режимов - контроль над прошлым через контроль над языком. Оруэлл описал это в "1984" как "новояз".

Аватар ЗлойПингвин

Это преувеличение. Разница была не такая большая. Человек обученный новой орфографии мог читать старые тексты с минимальными затруднениями.

37
Эксперт • 4 ответа

еще убрали "i" (и десятиричное) оставили только "и"

убрали твердый знак на конце слов (раньше писали "домъ", "столъ") - это сэкономило кучу бумаги

"ять" заменили на "е" потому что они произносились одинаково уже к 19 веку, зачем хранить мертвую букву

40
Участник • 3 ответа

Мой прадед учился в церковно приходской школе еще при царе. Рассказывал что из за этих ятей половина класса не могла научиться писать грамотно. Учитель бил линейкой по рукам за каждую ошибку в "ять".

После революции он за полгода переучился на новую орфографию и говорил что стало в разы проще. Потом сам учил детей в деревне читать уже по новым правилам.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.