Спорим с другом. Он говорит что порох не сгорит без кислорода и пистолет в космосе просто щелкнет. Я думаю что там что то другое.
Кто прав? Выстрелит ли пистолет в открытом космосе, и если да - пуля полетит нормально или как то иначе?
Выстрелит. Твой друг не прав.
Современный бездымный порох содержит собственный окислитель - нитроцеллюлозу и нитроглицерин. Это не дрова которым нужен внешний кислород, это уже готовая к горению смесь. Именно поэтому порох горит даже под водой. Капсюль тоже самовоспламеняется без кислорода.
Что изменится в вакуме. Пуля вылетит и полетит по прямой бесконечно долго - нет сопротивления воздуха, нет силы тяжести (если далеко от массивных тел). По факту она станет маленьким спутником. Скорость будет чуть выше чем на Земле - атмосфера создает сопротивление уже в стволе.
Единственный нюанс - у стрелка будет ощутимая отдача по третьему закону Ньютона, а рассеять ее не во что. В невесомости тебя крутанет.
Хотел бы добавить про практическую сторону. Смазка в механизме пистолета - проблема. В вакуме при перепадах температур она либо замерзает, либо испаряется. Поэтому армейское оружие специально для работы в условиях низких температур и вакума требует особых смазочных материалов. Гражданский Глок в реальном выходе в открытый космос мог бы заклинить уже на второй выстрел - не из за пороха, а из за механики.
А звука не будет. Совсем. Вакуум не передает звук, так что этот кинематографический "выстрел в космосе" был бы абсолютно беззвучным для наблюдателя снаружи. Стрелок почувствовал бы вибрацию через рукоятку, не более.
на самом деле порох не сгорит потомучто температура в космосе минус 270 градусов и он замерзнет раньше чем успеет воспламенится
Нет. Температура вакума - это температура излучения фона, но сам предмет в вакуме охлаждается только излучением, это крайне медленный процесс. Пистолет в космосе за секунды не замерзнет. Плюс окислитель в порохе не нуждается во внешней среде вообще.
Представляю как космонавт кого то застрелил и труп потом летит вечно сквозь галактику. Жуть какая романтика
Про собственный окислитель в порохе - это вообще не очевидно, спасибо! Другу скинул, он признал что был неправ)