Я выбрала тех кто хотя бы признает свою предвзятость открыто. Читаю несколько изданий с противоположными взглядами специально. Где то пишут одно где то другое и истина обычно где то посередине.

Хуже всего те кто прикидывается объективными а сами продают повестку.

А в чем вообще смысл вопроса?

Все врут. Абсолютно все. Даже твоя бабушка когда рассказывает про войну приукрашивает или забывает детали. Наука врет потому что завтра опровергнут вчерашние теории. Религия врет потому что написана людьми.

Не существует чистой правды. Существуют только модели реальности более или менее полезные для конкретных целей. Выбирай ту модель которая помогает тебе жить комфортнее и все.

Доверяю только тем кто может признать ошибку. Если человек или издание никогда не говорит "мы были неправы" - это красный флаг сразу.

Еще смотрю на мотивацию. Кто платит этому эксперту? Кто владеет СМИ? Какая у них бизнес модель? Реклама? Подписка? Гранты?

По деньгам всегда видно куда дует ветер.

Я никого не слушаю принципиально. Сам все проверяю на личном опыте. Если врач говорит одно а я чувствую другое - слушаю тело. Если экономист пугает кризисом а у меня бизнес растет - значит врет.

Большинство экспертов оторваны от реальной жизни и гонят теорию из университетских учебников. А жизнь она другая совсем.

Вопрос поставлен неверно изначально.

Проблема не в том "кем" обманываться а в том насколько ты готов постоянно обновлять свою картину мира когда приходят новые факты. Большинство людей выбирают комфортную ложь один раз в юности и потом всю жизнь защищают ее от реальности.

Критическое мышление это не про поиск "правильного гуру" которому можно довериться. Это про постоянную работу по перепроверке ВСЕГО включая собственные убеждения. Утомительно? Да. Но другого способа нет.

я выбрал никого)) просто игнорю новости вообще, живу своей жизнью и всем доволен, зачем мне знать про войны кризисы и политику если я на это не влияю никак

Все это иллюзия выбора. Тебе кажется что ты сам выбираешь источники но на самом деле алгоритмы соцсетей уже за тебя решили что ты будешь видеть.

Поисковики подстраивают результаты под твои предыдущие запросы. Ютуб рекомендует видео которые укрепляют твои взгляды. Ты сидишь в пузыре и даже не знаешь об этом.

Настоящий обман не в том что тебе врут конкретные люди а в том что система не показывает тебе альтернативные точки зрения вообще.

Мой дед говорил: верь делам а не словам. Если политик обещает одно а делает другое три раза подряд - значит врун и точка. Если врач вылечил - значит хороший не важно что он там говорит.

Простой принцип но работает всю жизнь.